П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Черемхово 10 ноября 2017 года 

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Афанасьев С.В., единолично, при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, работающего Автоколонна 1880 г. Иркутска водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 в Черемховском районе на автодороге Р-255 «Сибирь», 1768 километр + 801 метров, управляя автомашиной марки «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир автомашины М.М.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у М.М.В. телесные повреждения, относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив заявление. Поскольку суд принял меры к извещению ФИО1 о дате рассмотрения дела, то данные обстоятельства позволяют суду применить положение ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшей М.Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить минимальное наказание в отношении ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 в 

<

адрес> на автодороге Р-255 «Сибирь», 1768 километр + 801 метров, управляя автомашиной «LADA LARGUS» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир автомашины М.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у М.М.В. телесные повреждения, относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован пассажир автомашины М.М.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М.М.В. имелись повреждения расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 суток. Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела:

Объяснениями ФИО1, который не отрицал своей вины, поясняя, что 23.08.2017 года на своем автомобиле марки «Лада Ларгус» выехал из г. Иркутска и направился в Куйтунский район Иркутской области. В автомашине вместе с ним находились две его дочери. Все лица находящиеся в автомашине были пристегнуты ремнями безопасности. Дочь М. находилась в детском удерживающем устройстве, которое было установлено на заднем сиденье с левой стороны. Он доехал до 1768 километра автодороги, где увидел колонну грузовых автомобилей, двигающихся впереди. Он включил левый показатель поворота и начал маневр обгона. В этот момент из-за грузового автомобиля выехал легковой автомобиль марки «Фольцваген», который начал маневр обгона. Чтобы избежать столкновения, он предпринял экстренное торможение, при этом зацепил левую бровку обочины. Его автомобиль занесло, он стал неуправляемым, и совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил ушибы и царапины.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых Л.И.В., Ш.А.В.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у М.М.В. имелись повреждения в виде ран поясничной области справа, которые расцениваются, как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 суток. Сотрясение головного мозга расценить по степени тяжести не представляется возможным в виду краткого пребывания в стационаре.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 10.1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате последствиями, в виде причинения легкого вреда здоровью М.М.В.

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1, не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ОГИБДД МО МВД РФ «Черемховский» их составивших, признаны судом допустимыми доказательствами.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, банк получателя: БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 25648000, УИН 18810438171060000034.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Копию постановления не позднее трех дней с момента его вынесения направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России « Черемховский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области.

Судья С.В. Афанасьев