Дело № 12-119/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белореченск. 5 сентября 2019 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОВМД России по Белореченскому району ФИО1, 

заинтересованного лица – ФИО2,

при секретаре Казанцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Белореченский районный суд с жалобой

на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в которой просит суд отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы ФИО3 указала следующее. Доказательств того, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, за которое она привлечена к административной ответственности в виде штрафа не имеется. Проверка была проведена поверхностно, оспариваемое постановление вынесено по не полно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного решения. Также дополнительно письменно сообщила суду, что во время произошедшего ДТП ее автомобиль не двигался.

В судебное заседание ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела, дважды не явилась, уважительных причин своей неявки в суд не представила.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОВМД России по Белореченскому району ФИО1 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы ФИО3 в полном объеме, так как полагал, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела. По результатам проверки он принял решение об обоюдной вине обоих участников ДТП – ФИО3 и ФИО2, двигавшихся на своих автомобилях задним ходом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не согласился с доводами жалобы и представил в судебное заседание материалы видеофиксации дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под его управлением, а также автомобиля под управлением ФИО3, согласно которой видно, что оба автомобиля двигались до момента ДТП задним ходом. Он также был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, однако данное постановление он оспаривает и согласен с ним.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба ФИО3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8.12 Правил Дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании судом была просмотрена видеозапись дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.07.2019 года на ул. Ленина, 22 в г. Белореченске, согласно которой следует, что при движении задним ходом автомобиля «Ситроен» государственный номерной знак № под управлением ФИО3 и одновременном движении задним ходом автомобиля «Опель» государственный знак № под управлением ФИО2 произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. По результатам проведенной проверки, вина обоих водителей в совершенном ДТП была признана обоюдной и оба водителя, в связи с нарушением п. 8.12 ПДД РФ, были привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4-5, 9-12).

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что действия вышеуказанных участников ДТП, в частности заявителя ФИО3, не могут быть квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, административная ответственность участников ДТП наступает за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настояшего Кодекса, однако, как следует из материалов дела ни один из участников ДТП не пользовался преимущественным правом движения, поскольку движение автомобилей под их управлением производилось задним ходом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое ФИО3 постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2019 года, согласно которого ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, поскольку, в данном случае имеют место существенные нарушения процессуальных требований настоящего Кодекса, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО3 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, удовлетворить частично.

Отменить постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, возвратить дело на новое рассмотрение в ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (получения)

Судья А.С.Кириенко