Дело № 1-80/2019 (11901080014000118)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богородское 02 декабря 2019 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Хегай Л.А., при секретаре судебного заседания Абраменко А.И., с участием: государственных обвинителей Ковальчук А.А., Пивнюк Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Крымского С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 11.05.2016 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.02.2017) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной от отбывания наказания из мест лишения свободы условно-досрочно 14.11.2017 на 6 месяцев 25 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 

<

адрес> совершила тайное хищение имущества Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, ФИО1 находилась в 

<

адрес>, и заведомо зная, что под матрацем кровати, стоящей в комнате данного дома, находятся денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, решила совершить их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, тайно, умышленно, из корыстных побуждений из-под матраца, находящегося на кровати, похитила денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Из материалов уголовного дела усматривается, в судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 в ходе ознакомления ее, как обвиняемой, с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии своего защитника, при осознании его характера и правовых последствий. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства. 

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимой деяния не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. 

Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 деяния свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку материалы уголовного дела содержат доказательства о том, что ФИО1 в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей, причинив последнему тем самым значительный ущерб. 

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что подсудимая не состоит на учете врачей психиатра, нарколога. Учитывая ее адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

ФИО1 не замужем, в отношении своих детей лишена родительских прав, не работает, но состоит на учете в качестве безработной, по месту жительства характеризуется посредственно, как спокойная, уравновешенная, но скрытная, склонная к мелким кражам.

Подсудимая имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 11.05.2016 (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.02.2017) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по которому отбывала наказание реально.

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих на основании части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимой более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о ее личности, учитывая, что ею совершено преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, основываясь на принципах законности и справедливости, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление осужденной не возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы, без применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, но с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Судом не установлено оснований, предусмотренных статьями 82, 84, главой 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения в отношении подсудимой отсрочки отбывания наказания, акта об амнистии, и для освобождения ее от наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Гражданский иск по делу не предъявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за участие в уголовном деле в качестве защитника, по назначению следователя, о чем вынесено соответствующее постановление. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взять ее под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять место жительства или пребывания, а так же место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в данный орган один раз в месяц для регистрации. 

Осужденную на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Л.А. Хегай

<

данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2019 года.

Судья Л.А. Хегай