З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2021 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Архиповой Е.В., 

при секретаре судебного заседания: Гасымовой В.А.к., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-967/2021 по иску Управления делами Правительства ЯНАО к Исакову И.А,, Исакову Ю.И, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Управления делами Правительства ЯНАО через своего представителя обратилась с иском в суд к Исакову И.А,, Исакову Ю.И, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что в собственности ЯНАО находится жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> в связи с окончанием срока действия договора краткосрочного найма на указанную квартиру, в управление делами поступило заявление ФИО1 (далее - наниматель) о заключении договора коммерческого найма на новый срок. 

<

дата> с нанимателем заключен договор краткосрочного найма жилого помещения от 

<

дата> №КН (далее - Договор найма). В качестве совместно проживающих граждан в Договор найма включены: ФИО2, ФИО3, ФИО4. По сведениям, предоставленным МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства», с 

<

дата> по настоящее время, не имея на то правовых оснований, в указанном жилом помещении сохраняет регистрацию по месту жительства Исаков И.А, 

<

дата> г.р. и Исаков Ю.И, 

<

дата> г.р. (далее - ответчики). 

<

дата> в адрес ответчиков направлено письмо № о необходимости произвести мероприятия по снятию с регистрационного учета, о чем в срок до 

<

дата> уведомить управление делами. До настоящего времени Исаков И.А. и Исаков Ю.И. в управление делами не обращались, сведения о снятии с регистрационного учета не направляли. 

Представитель истца Смирнова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо УМВД России по ЯНАО представило в суд письменный отзыв, в котором полагало требования о снятии с регистрационного учета ответчиков соответствующими положениям действующего законодательства. 

Третье лицо ФИО10, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание н не явилась. Ходатайств не представила. 

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей. 

Согласно статьям 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ЯНАО.

<

дата> в связи с окончанием срока действия договора краткосрочного найма на указанную квартиру, в управление делами поступило заявление ФИО1 (далее - наниматель) о заключении договора коммерческого найма на новый срок. 

<

дата> с нанимателем заключен договор краткосрочного найма жилого помещения от 

<

дата> №КН (далее - Договор найма). В качестве совместно проживающих граждан в Договор найма включены: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно справке МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства» от 25.12.2020 года, ответчики значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении и сохраняют регистрацию в указанной квартире.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленызаконодательством. 

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи нанимателя, не были им заявлены при заключении договора краткосрочного найма жилого помещения, утратили право проживания в спорном жилом помещении, суд находит требования истца в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1,, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1,, ФИО2, с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение является заочным, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2021 года. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Заочное решение в законную силу не вступило. 22 июля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Архипова