Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Быковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 22 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 № о прекращении права собственности на оружие и его реализации,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации. В обоснование иска указано, что 24.01.2023 было изъято гражданское огнестрельное оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 У №, ранее принадлежащее Л.В.И.., умершему ... года. Указанное оружие было изъято, в настоящий момент вместе с боеприпасами находится на объединенном складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Курганской области». Наследники Л.В.И.. до настоящего времени не предприняли никаких действий на оформление разрешительных документов на право хранения оружия либо на его отчуждение в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просили прекратить право собственности наследника Л.В.И. на гражданское огнестрельное оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 У № и разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области реализовать его через торговую сеть, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. 

Представитель истца Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Пояснила, что ее супругу Л.В.И.. принадлежало оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 У №. После его смерти она вступила в права наследования, получила свидетельство, в том числе и на ружье. Оружие было изъято почти сразу после смерти супруга. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела усматривается, что Л.В.И. являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 У №, 1972 года выпуска. 

Л.В.И.. 18.07.2014 года было выдано свидетельство на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия РОХа № сроком до 18.07.2019 года.

Л.В.И. ... года.

Наследником, принявшим наследство после смерти Л.В.И.., является его супруга ФИО1, которой 19 июля 2023 года нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе и о праве на наследство по закону на ружье «ТОЗ-63», калибра 16 У №.

24 января 2023 года у ФИО1 было изъято оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 У №.

Оружие было принято на хранение в МО МВД России «Шадринский», а впоследствии передано на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Курганской области».

Согласно положениям статьей 35,55 КонституцииРоссийской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законодательством только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства.

Огнестрельноеоружиеотносится к объектам гражданскихправ, ограниченных в гражданском обороте в силу положений ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 6, 13 Федерального закона «Оборужии» (далее - Законоборужии).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Законаоборужиипредусмотрено, что хранение гражданского ислужебногооружияи патронов кнему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранениеиношение оружия.

В соответствии со ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрацииправанаследника на наследственное имущество, когда такое правоподлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, чтоФИО1 вступила в наследство после смерти супруга, но не предприняла мер по оформлению соответствующих документов на получение разрешениянаправохранения иношенияоружия. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

После получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 разрешение на хранение и ношение оружия в установленном порядке не получила, не распорядилась оружием. В судебном заседании не возражала против прекращения у нее права собственности на спорное ружье, представила заявление о признании исковых требований. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не имеется, поэтому признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Требования ст.ст. 68, 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При удовлетворении заявленных требований суд разрешает также вопрос о взыскании судебных расходов по делу. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Управление Росгвардии по Курганской области освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринского района с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ТОЗ-63», калибра 16 У №, 1972 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области реализацию оружия «ТОЗ-63», калибра 16 У №, 1972 года выпуска через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева