Судья: Кулумбекова О.А. Дело № 22-33/2020 (22-3871/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов 09 января 2020 года 

Саратовский областной суд в составе:

председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Шатовой Н.Е., 

при секретаре Шамиловой М.Н., 

с участием прокурора Зорина С.С., 

осужденного ФИО1, 

представителя потерпевшей - Е.С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 октября 2019 года, по которому 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, не работающий, холостой, невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, судимый:

- 17 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова по ст.319 УК РФ к 150 часам обязательных работ, 13 февраля 2019 года наказание отбыто; 

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шатовой Н.Е., выступления осужденного ФИО1, поддержавшего заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 октября 2019 года.

Заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 09 января 2020 года. 

До начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы на приговор суда.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу – подлежащим прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 октября 2019 года в отношении ФИО1 - прекратить.

Председательствующая