Дело № 2-878/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Сарапул 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А., 

при секретаре Коробейниковой Т.А., 

с участием:

старшего помощника прокурора Сарапульского района УР Ожгихина А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза, 

установил:

Прокурор Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Сарапульского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в части прохождения ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Однако, в нарушение указанных требований ФИО1 освободившись в 2016 г. из мест лишения свободы от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется, чем создает угрозу здоровью лиц его окружающих, круг которых установить невозможно. 

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза. 

Старший помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что ответчик освободился из мест лишения свободы, однако от прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет наличия туберкулеза уклоняется. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствии от ответчика не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия прокурора в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Основы) охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 4 Основ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Основ государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения. 

Пунктом 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП ДД.ММ.ГГГГ-03, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год. 

На основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" медицинские противотуберкулезные организации ведут государственное статистическое наблюдение в области предупреждения распространения туберкулеза в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно списку осужденных, освободившихся из учреждений УФСИН России по УР, следует, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Из ответа на запрос БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» следует, что ФИО1 медицинский осмотр (флюорографию) не проходил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 от прохождения профилактических медицинских осмотров 2 раза в год в целях выявления туберкулеза уклоняется. 

Туберкулез является социально опасным заболеванием и непринятие мер по его своевременному выявлению может привести к заражению туберкулезом других лиц, что может повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, гарантированного ст. 41 Конституции РФ. 

Таким образом, исковое заявление прокурора Сарапульского района УР в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению медосмотров, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия туберкулеза. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

Судья Заварзин П.А.