№5-2425/16-2021 г.

46RS0030-01-2021-004205-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2021 года г. Курск 

Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г. Курска поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола об административном правонарушении 

<

адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 10 минут, гр. ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, дезориентация во времени и пространстве, неадекватное поведение), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи в тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст. 13 Закона «О полиции» ФЗ от 2011г., ему был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: 

<

адрес>, для проведения медицинского освидетельствования. Однако, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного прядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ 

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено. 

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 

<

***>; КПП - 463201001; р/с - 

<

***>; БИК - 013807906; Код БК – 40102810545370000038; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; Идентификатор: 18880446210005119807.

Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья О.В. Ходячих