Дело №2-4405/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО26 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. – ФИО1 и ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого последняя (держатель карты) приняла на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков 38 291 руб. 12 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (своих представителей в суд не направили), об уважительных причинах неявки не сообщили; ответчики письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию такого вида банковских карт как кредитные карты, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз.1 ст.1112, п.1 ст.1142, п.1 ст.1153, п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

По делу установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО13 путем подачи последней соответствующего заявления 11.10.2022 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ФИО14. (держатель карты) приняла на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы (25,4% годовых) за пользование заемными денежными средствами.

По условиям сделки держатель карты обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа; за несвоевременное внесение такого платежа договором предусмотрено взимание неустойки в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.

В соответствии с совершенной сделкой ФИО15. предоставлена кредитная карта, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора было ФИО16. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед Банком за период с 31.01.2024 по 11.07.2025 составляет 38 291 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 29 875 руб. 38 коп., задолженность по процентам – 6 608 руб. 15 коп., неустойка на просроченный основной долг – 890 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты – 917 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17., которой принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на комнаты 

<

адрес>, а также денежные средства в ПАО «Совкомбанк» на счетах №№, №№, в АО «Альфа-Банк» на счете №№, в ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, №№ и №№, умерла. 

ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО18 с согласия своего отца ФИО2 и разрешения Управления опеки и попечительства Администрации г.Смоленска (приказ от 22.04.2025 №473) путем подачи 23.05.2025 нотариусу соответствующего заявления отказалась от причитающейся ей доли в наследстве по всем основаниям. 

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ) ФИО20. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, по которому совместно с ней были зарегистрированы ее супруг ФИО3 (брак зарегистрирован 19.04.2022) и дочь ФИО1, которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В силу положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО1, которые проживали совместно с ФИО21. на день ее смерти и продолжают проживать по адресу: 

<

адрес>, фактически приняли наследство; доказательств отсутствия у ФИО3 и ФИО1 намерения принять наследство после смерти ФИО22. не представлено, с заявлением об установлении факта непринятия наследства последние в суд не обращались.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1, являясь наследниками ФИО23., как универсальные правопреемники по правовому положению встали на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку кредитный договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договором. Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекратилось, а продолжило существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъектов правоотношения на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должниками по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследники, принявшие наследство, отвечают перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору.

Исходя из этого, ФИО3 и ФИО1 несут перед Банком ответственность за исполнение кредитных обязательств ФИО24. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяемой соразмерно их долям в праве на наследство.

При таком положении, исходя из отсутствия в деле доказательств того, что рыночная стоимость перешедшего к названным ответчикам наследственного имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, составляет сумму меньшую, чем размер денежных требований истца (доказательств того, что каждым из названных ответчиков принято наследство в размере меньшем, чем сумма требований истца), с ФИО3 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 38 291 руб. 12 коп.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО3 и ФИО1 в пользу Банка подлежит также взысканию по 2 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении иска к ФИО5 (в лице законного представителя ФИО2) надлежит отказать, поскольку последние являются ненадлежащими ответчиками по делу. 

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 38 291 руб. 12 коп., а также по 2 000 руб. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении иска к ФИО25 в лице законного представителя ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025. 

Мотивированное решение 

изготовлено 10.12.2025

УИД: 67RS0002-01-2025-007460-41

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4405/2025