Дело №1-114/2020

УИД: 76RS0014-02-2020-000564-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Бутневой А.К., с участием

государственных обвинителей Голубева Н.Е., Лопоносовой Н.А. и Филиппова Ю.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шкуро В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- содержащегося под стражей по настоящему делу с 21.05.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до 01.06.2018 ФИО1 из корыстной заинтересованности вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 с целью совместного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО1 и ФИО7 заранее распределили между собой преступные роли и выработали тактику совершения преступлений.

В соответствии с совместно разработанным планом, ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 подыскивал наркопотребителей, договаривался с ними о месте, времени встречи, стоимости и количестве незаконно сбываемого наркотического средства, после чего получал от наркопотребителей денежные средства в качестве платы за наркотическое средство, на часть из которых незаконно приобретал у неустановленного лица партии наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> а также при себе, а затем передавал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО7 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям группой лиц по предварительному сговору.

ФИО7, согласно отведённой ему преступной роли, незаконно хранил полученное от ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) при себе, а также по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> встречался с наркопотребителями и непосредственно осуществлял незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) группой лиц по предварительному сговору с ФИО1

Корыстная заинтересованность ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере группой лиц по предварительному сговору заключалась в получении денежных средств для личных нужд и для приобретения новых партий наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, а заинтересованность ФИО7 – в получении наркотического средства для личного потребления.

Преступная деятельность группы в составе ФИО1 и ФИО7 выразилась в следующем.

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, в период с 11 часов 06 минут 23.05.2018 до 15 часов 20 минут 01.06.2018 посредством переписки в сети «Интернет» договорился с ФИО8 о незаконном сбыте последнему наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, сообщив ему номер карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 43 000 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство.

После этого ФИО8, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, в качестве покупателя наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 59 минут 01.06.2018 перечислил на указанную ему ФИО1 банковскую карту денежные средства в сумме 43 000 рублей (530 рублей из которых составила комиссия банка за услугу по переводу денежных средств) в счёт платы за приобретаемое наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, и посредством переписки в сети «Интернет» сообщил ФИО1 о сделанном переводе.

После этого ФИО1, реализуя общий с ФИО7 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с 15 часов 59 минут 01.06.2018 до 10 часов 50 минут 03.06.2018 в неустановленном месте на территории г. Москвы умышленно незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере массой 95,973 г. и с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО7 хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 г. по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 в период с 10 часов 50 минут до 15 часов 04 минут 04.06.2018 передал указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 г. ФИО7 для осуществления незаконного сбыта ФИО8 в г. Ярославле.

Оканчивая реализацию общего с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, 04.06.2018 примерно в 19 часов 48 минут ФИО7 из корыстной заинтересованности около д.7 по ул. Салтыкова-Щедрина г. Ярославля встретился с ФИО8, участвующим в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, которому передал, т.е. умышленно незаконно сбыл группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 г., перетянутое прозрачной полимерной плёнкой.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 г., перетянутое прозрачной полимерной пленкой, которое ФИО1 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО8 при вышеуказанных обстоятельствах, последний добровольно выдал 04.06.2018 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в здании УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) 95,973 г. является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, находясь в точно не установленном месте г. Москвы, в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 58 минут 14.06.2018 посредством переписки в сети «Интернет» договорился с ФИО8, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, о незаконном сбыте последнему наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, сообщив при этом ему номер карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 47 000 рублей в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО8 проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...>, где около 14 часов 58 минут 14.06.2018 перечислил на указанную ему ФИО1 банковскую карту денежные средства в сумме 46 980 рублей (580 рублей из которых составила комиссия банка за услугу по переводу денежных средств) в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, о чём посредством сети «Интернет» сообщил ФИО1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленный следствием период времени до 09 часов 57 минут 19.06.2018 в неустановленном месте на территории г. Москвы умышленно незаконно приобрёл в целях сбыта у неустановленного лица партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,535 г., которую в период с 09 часов 57 минут до 16 часов 12 минут 19.06.2018 незаконно перевёз, храня при себе, из г. Москвы в г. Ярославль в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО8

Завершая реализацию своего преступного умысла, согласно достигнутой посредством сети «Интернет» договоренности ФИО1 19.06.2018 около 16 часов 12 минут подошел к д.5 по ул. Городской Вал г. Ярославля с целью встречи с ФИО8 для осуществления незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,535 г. последнему, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 19.06.2018 около 16 часов 15 минут возле указанного дома.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,535 г., незаконно хранимое ФИО1 в целях сбыта, было изъято в ходе личного досмотра последнего, проведённого 19.06.2018 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,535 г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал в полном объёме. ФИО1 показал, что после того как он стал проживать в г. Москва вместе с ФИО7, в 2018 году, в том числе ФИО8, являвшийся другом детства ФИО1 и пользовавшийся у него определённым авторитетом, предложил подсудимому доставлять ему наркотические средства. Поскольку ФИО1 было известно лицо, у которого можно было приобрести наркотическое средство, а также в связи с тем, что подсудимый нуждался в денежных средствах, он на указанное предложение согласился. Первое время ФИО8 приезжал в г. Москву за наркотическими средствами самостоятельно, после этого наркотические средства в г. Ярославль из г. Москвы стал возить ФИО7

Вина подсудимого по обоим эпизодам преступлений в объёме, указанном в приговоре, помимо показаний самого подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показаний подсудимого ФИО1, а также, при согласии стороны защиты, оглашены показания свидетелей, которые не явились по вызову суда.

Доказательства по эпизоду №1.

Из протоколов допроса подсудимого ФИО1 от 19.06.2018, 22.05, 22.06.2020 следует, что он сообщил ФИО8 и ФИО7 о том, что у него есть возможность приобретать гашиш, т.к. они у него этим интересовались. ФИО8 переводил деньги на карту «Сбербанка» №, оформленную на имя подсудимого, либо на «Киви-кошелёк» №, оформленный на знакомую ФИО1, однако этим кошельком пользовался подсудимый и обналичивал с него деньги лично. ФИО1 на перечисленные ФИО8 деньги приобретал гашиш, в среднем по 100 г., а затем передавал его сам, либо через ФИО7 ФИО8

ФИО1 01.06.2018 договорился с ФИО8 о продаже последнему партии наркотика. ФИО8 на карту подсудимого перевёл 45 000 рублей, а ФИО1 за 35 000 рублей приобрёл плитку гашиша. ФИО1 всегда забирал себе 5 000 рублей, и ещё 5 000 рублей забирало лицо, у которого он приобретал гашиш. Подсудимый попросил ФИО7 отвезти гашиш ФИО8 в г. Ярославль, и сказал, что ФИО7 может за поездку взять немного гашиша себе.

ФИО7 04.06.2018 по просьбе ФИО1, а также в целях своей заинтересованности, поехал передавать гашиш ФИО8 (т.1 л.д. 163-166; т.2 л.д. 111-114, 139-143).

Из протоколов допроса свидетелей ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО13 и ФИО12, являющихся оперативными уполномоченными УНК УМВД России по Ярославской области (далее – УНК), от 01, 30.10 и 06.11.2018 следует, что УНК проверялась информация в отношении мужчин, представляющихся как Максим – ФИО7, и Ярослав – ФИО1, осуществляющих незаконный сбыт наркотического средства гашиш в г. Ярославле оптовыми партиями. В период с 25.05 по 04.06.2018 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении одного из указанных лиц. В роли покупателя выступал ФИО8

ФИО8 23.05.2018 сообщил, что ему известен мужчина, представляющийся как Ярослав – ФИО1, который занимается незаконным оборотом гашиша. ФИО8 рассказал, что плата за приобретаемый наркотик перечисляется на указанный ФИО1 счёт, а наркотическое средство доставляется покупателю спустя несколько дней. ФИО8 23.05.2018 посредством переписки в приложении «Телеграмм» узнал у ФИО1, его абонентский №, о наличии у него наркотического средства, а также номер банковской карты – №, на которую в случае приобретения гашиша необходимо перечислять деньги, цена за 1 плитку гашиша составила 43 000 рублей.

В присутствии двух участвующих лиц, ФИО8 был досмотрен ФИО19 после чего ему были выданы 43 000 рублей для приобретения гашиша. После составления необходимых документов ФИО8 в сопровождении ФИО20 и ФИО9 проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, где примерно в 16 часов 00 минут он перечислил на банковскую карту подсудимого денежные средства. При этом фактически было зачислено 43 000 рублей, из которых на карту поступило 42 470 рублей, а 530 рублей составила комиссия. После проведения операции, ФИО8 получил две квитанции – о перечислении денег и об оплате комиссии. Затем ФИО18 ФИО11 и ФИО8 проследовали в здание УНК, где в присутствии двух присутствующих лиц ФИО8 добровольно выдал две вышеуказанные квитанции, при этом пояснив, что данные квитанции свидетельствуют об оплате за наркотическое средство гашиш ФИО1 По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Квитанции были надлежащим образом упакованы.

О перечислении денежных средств ФИО8 уведомил ФИО1 путём переписки в приложении «Телеграмм».

ФИО8 04.06.2018 рассказал, что ФИО1 сообщил ему в приложении «Телеграмм», что гашиш ему доставит друг ФИО1 – ФИО7, который планирует для этого выехать в г. Ярославль из г. Москвы в обеденное время 04.06.2018. Примерно в 15 часов 04.06.2018 ФИО1 сообщил ФИО8, что ФИО7 выехал, а также указал его номер телефона – №. В ходе неоднократных телефонных переговоров ФИО7 сообщил ФИО8 о месте и времени встречи – во дворе д.7 по ул. Салтыкова-Щедрина г. Ярославля.

Перед встречей с ФИО7 был проведён личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов и веществ у него при себе обнаружено не было. Составленный протокол был подписан всеми участвовавшими лицами. После этого, ФИО8 под наблюдением ФИО9 и ФИО10 проследовал к месту встречи с ФИО7 Примерно в 19 часов 48 минут 04.06.2018 во дворе д.7 по ул. Салтыкова-Щедрина г. Ярославля, ФИО8 встретился с ФИО7, они поздоровались, и ФИО7 передал ФИО8 гашиш в виде плитки, от которой ФИО7 отломил себе несколько фрагментов гашиша. Примерно в 19 часов 50 минут ФИО7 был задержан и доставлен в здание УНК для проведения личного досмотра, туда же в тех же целях был доставлен и ФИО8

Досмотр ФИО7, проводился ФИО13 в помещении приёмной комнаты на первом этаже здания, при этом присутствовал ФИО12 Перед началом досмотра, ФИО13 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе личного досмотра, в правом боковом кармане брюк ФИО7 обнаружено твердообразное вещество коричневого цвета. В правом заднем кармане брюк ФИО7 обнаружен сотовый телефон iPhone с сим-картой «Билайн». ФИО7, в том числе пояснил, что 04.06.2018 он привёз своему знакомому ФИО8 из г. Москвы около 98 г. гашиша от ФИО1 Вещество было надлежащим образом упаковано, сотовый телефон с сим-картой изъят без упаковки. Составленный протокол подписали все участвующие лицами, замечаний и заявлений не поступало.

Досмотр ФИО8 проводился ФИО10 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО8 добровольно выдал фрагмент вещества в форме плитки, перетянутый прозрачной полимерной плёнкой, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрёл 04.06.2018 в Кировском районе г. Ярославля за 43 000 рублей у ФИО7 и ФИО1 По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Масса вещества составила 95,973 г. (т.1 л.д. 212-216; т.2 л.д. 22-25, 26-29, 30-32, 34-35)

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от 09.07.2020 следует, что у него есть знакомые ФИО1 и ФИО7, которые ранее проживали в г. Ярославле, в настоящее время они проживают и работают в г. Москве.

В ходе общения с ФИО1 свидетелю стало известно, что он вместе с ФИО7 около двух лет занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, которое ФИО8 приобретал у указанных лиц по одной схеме. Свидетель в приложении «Телеграмм» спрашивал у ФИО1 о наличии у него наркотического средства, договаривался с ним о цене и количестве приобретаемого наркотика, переводил денежные средства в качестве оплаты за наркотик на «Киви-кошелёк» подсудимого либо на его банковскую карту. После получения денег ФИО1, ФИО8 договаривался с ним о встрече в г. Ярославле. Наркотик привозил либо ФИО1, либо ФИО7

ФИО8 23.05.2018 в приложении «Телеграмм» уточнил у ФИО1 о наличии у него гашиша, а также о способе его оплаты. Подсудимый сообщил, что наркотик есть в наличии, и прислал номер своей банковской карты – №, на которую в случае приобретения гашиша ФИО8 должен будет перевести деньги. ФИО1 также сообщил, что цена за одну плитку гашиша будет составлять 43 000 рублей.

С вышеуказанной информацией ФИО8 обратился в УНК для изобличения преступной деятельности ФИО1 и ФИО7 Свидетелю было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства у ФИО1, свидетель согласился, им было написано соответствующее заявление.

ФИО8 01.06.2018 примерно в 15 часов 20 минут был досмотрен с участием присутствующих лиц на предмет отсутствия при нём запрещённых предметов и веществ, в связи с чем был составлен протокол. После этого свидетелю выдали 43 000 рублей, все присутствующие лица расписались в акте. ФИО8 в сопровождении оперативных уполномоченных проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, где около 16 часов перечислил на карту ФИО1 выданные ему денежные средства. При этом фактически было зачислено 42 470 рублей, 530 рублей составила комиссия. Терминал выдал ФИО8 2 кассовых чека – о переводе денежных средств и об оплате комиссии.

Свидетель в сопровождении сотрудников полиции проследовал в здание УНК, примерно в 16 часов 30 минут, в присутствии двух участвующих лиц, он добровольно выдал указанные чеки. В составленном протоколе добровольной выдачи, свидетель и все участники расписались, два чека были надлежащим образом упакованы, замечаний не поступало.

О переводе денег в качестве оплаты за гашиш, ФИО8 уведомил ФИО1 в приложении «Телеграмм». Подсудимый в ходе переписки в период с 01 по 03.06.2018 сообщил, что он, возможно, приедет в г. Ярославль 02 или 03.06.2018, но позднее сообщи, что приехать не сможет. В переписке 04.06.2018 ФИО1 сообщил, что гашиш ФИО8 привезёт ФИО7, который планирует выехать из г. Москвы в тот же день в обеденное время. ФИО1 сообщил свидетелю номер телефона ФИО7 – №.

Примерно в 19 часов 15 минут 04.06.2018 ФИО8 был досмотрен с участием присутствующих лиц на предмет отсутствия при нём запрещённых предметов и веществ. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Около 19 часов 30 минут ФИО7 позвонил свидетелю и сообщил, что приехал в г. Ярославль, около 19 часов 32 минут они по телефону договорились о встрече во дворе дома ФИО8 по адресу: 

<

...>. Примерно в 19 часов 44 минуты ФИО7 позвонил и сообщил, что приехал и ожидает ФИО8 во дворе дома. После этого, ФИО8 под наблюдением сотрудников полиции зашел во двор дома, где встретился с ФИО7 В ходе встречи, примерно в 19 часов 50 минут, ФИО7 передал свидетелю плитку гашиша, перетянутую прозрачной полимерной плёнкой, у которой был срезан один из углов. ФИО7 пояснил, что угол срезан из-за того, что денежные средства были перечислены не в полном объёме, не хватало около 530 рублей. ФИО7 отломил небольшое количество гашиша себе для личного потребления, пояснив, что сделать это ему разрешил ФИО1 После этого, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции.

ФИО8 в сопровождении сотрудников полиции проследовал в здание УНК, где в тот же день, приблизительно в 21 час 05 минут, в присутствии двух участвующих лиц он добровольно выдал наркотическое средство гашиш, которое ему передал ФИО7 Свидетель пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрёл 04.06.2018 в Кировском районе г. Ярославля за 43 000 рублей у ФИО7 и ФИО1 Все участники и ФИО8 расписались в протоколе добровольной выдачи, а выданный наркотик был надлежащим образом упакован. (т.1 л.д. 95-100)

Из протокола допроса свидетеля ФИО7 от 11.06.2020 следует, что ФИО1 длительное время занимался продажей наркотиков, в том числе гашиша, имеет знакомых, через которых достаёт данный наркотик.

Свидетель примерно с июня-июля 2017 года стал постоянно проживать в г. Москва вместе с ФИО1 Примерно с января по июнь 2018 года они проживали по адресу: 

<

...>. Поначалу подсудимый помог свидетелю, дал денег в долг, после чего с целью возврата долга предложил ФИО7 отвозить в г. Ярославль партии гашиша в размере около 100 г. и передавать его знакомым подсудимого. На это предложение свидетель согласился, после чего периодически, когда ему говорил ФИО1, примерно около двух раз в месяц, он ездил из г. Москвы в г. Ярославль, и по указанию ФИО1 встречался с его знакомыми, которым передавал плитки гашиша от подсудимого. При передаче наркотиков деньги свидетель не получал, оплата наркотика осуществлялась путём электронного предварительного перевода денег на карты либо «Киви-кошельки» ФИО1, оформленные на посторонних людей. Дорогу до г. Ярославля и обратно в основном свидетелю оплачивал ФИО1, также по их договоренности, за поездки свидетель имел гашиш для личного потребления. Связь с указанными лицами ФИО1 осуществлял посредством сети интернет, в основном через приложения «Вконтакте» и «Телеграмм», а также посредством сотовой связи.

Вечером 03.06.2018, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1 сказал ФИО7 отвезти партию гашиша в г. Ярославль и передать его ФИО8, который уже перевёл деньги за наркотик. ФИО7 и ФИО1 договорились, что свидетель поедет на следующий день. Днём 04.06.2018 ФИО7 получил от ФИО1 плитку гашиша массой 100 г. Из г. Москвы ФИО7 выехал 04.06.2018 около 15 часов, по дороге он несколько раз созванивался с ФИО8 Свидетель на такси доехал до места, назначенного ФИО8 – д.7 по ул. Салтыкова-Щедрина г. Ярославля.

ФИО7 взял плитку гашиша и пошел на встречу с ФИО8 При встрече ФИО7 передал ФИО8 привезенную от ФИО1 плитку гашиша, уголок которой был ранее отломлен подсудимым. Также от этой плитки по договоренности с ФИО1 ФИО7 взял небольшую часть гашиша для личного употребления.

После этого к ФИО7 подошли незнакомые люди, представившиеся сотрудниками полиции, и задержали его. Свидетель был доставлен в здание УНК, где в присутствии двух приглашенных лиц в кабинете на первом этаже был проведён его личный досмотр. У ФИО7, в том числе в заднем кармане брюк был обнаружен мобильный телефон с сим-картой «Билайн», по которому он, в том числе созванивался с ФИО8 Изъятый телефон не упаковывался. Протокол досмотра был прочитан и подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений не поступало. В ходе досмотра ФИО7, в том числе сообщил, что привёз партию гашиша массой 98 г. ФИО8 (т. 2 л.д. 158-160)

Письменные материалы уголовного дела по эпизоду №1.

Согласно постановлений от 05.06.2018 сведения, составляющие государственную тайну, и их носители рассекречены и в СУ УМВД России по Ярославской области предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого 04.06.2018 около 19 часов 50 минут возле д.7 по ул. Салтыкова-Щедрина г. Ярославля ФИО7 за денежное вознаграждение в размере 43 000 рублей сбыл ФИО8, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя, наркотическое средство гашиш массой 95,973 г. Аналогичные сведения содержатся и в рапорте об обнаружении признаков преступления от 05.06.2018. (т.1 л.д. 4, 8-10, 16)

Из заявления ФИО8 от 23.05.2018 следует, что он добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Ярослав, осуществляющего сбыт наркотического средства гашиш, в роли покупателя. (т.1 л.д.11)

Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», от 01.06.2018 следует, что в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минуты по адресу: 

<

...>, у ФИО8 предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, обнаружено не было (т.1 л.д. 17, 18). Согласно акта осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», 01.06.2018 в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут ФИО8 переданы денежные средства в размере 43 000 рублей. (т.1 л.д. 19-22)

Согласно протокола добровольной выдачи предметов, 01.06.2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут ФИО8 добровольно выдал 2 кассовых чека «Сбербанк России» на суммы 42 470 рублей и 530,88 рубля. (т.1 л.д. 25, 26) Изъятые предметы осмотрены следователем 22.10.2018, в тот же день они признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д. 223-233)

Из протокола личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», от 04.06.2018 следует, что в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут по адресу: 

<

...>, у ФИО8 предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, обнаружено не было. (т.1 л.д.29)

Согласно протокола добровольной выдачи предметов, запрещённых к свободному обороту, «покупателем» следует, что 04.06.2018 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут ФИО8 добровольно выдал фрагмент вещества коричневого цвета в форме плитки, перемотанный прозрачной полимерной плёнкой. ФИО8 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством гашиш, приобретённым им 04.06.2018 в Кировском районе г. Ярославля за 43 000 рублей у лиц, известных ему как ФИО7 и ФИО1 (т.1 л.д.36) Изъятое наркотическое средство осмотрено следователем 08.10.2018, на следующий день признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего сдано в камеру хранения. (т.1 л.д. 199-206)

Согласно справке об исследовании от 04.06.2018 №22-316 и заключения эксперта от 09.07.2018 №21-877, вещество в виде спрессованного брикета растительного происхождения, добровольно выданное ФИО8, массой 95,973 г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д.72, 86-88)

Из протокола личного досмотра от 04.06.2018 следует, что в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут по адресу: 

<

...>, у ФИО7, в том числе в правом заднем кармане брюк обнаружен сотовый телефон iPhone, с сим-картой «Билайн». ФИО7 пояснил, что 04.06.2018 он от ФИО1 из г. Москвы привёз гашиш массой около 98 г. ФИО8 (т.1 л.д. 32-35) Изъятый сотовый телефон осмотрен следователем 22.10.2018, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего сдан на хранение. (т.1 л.д. 223-237)

Согласно постановлений от 16.11.2018 сведения, составляющие государственную тайну, и их носители рассекречены и в СУ УМВД России по Ярославской области предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведённых 01 и 04.06.2018, содержащиеся на CD-R диске №54/344-18с, который в тот же день осмотрен следователем и признан вещественным доказательством. (т.2 л.д. 55-60)

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д. 164-170)

Доказательства по эпизоду №2.

Из протоколов допроса подсудимого ФИО1 от 19.06.2018, 22.05, 22.06.2020 следует, что в середине июня 2018 года он договорился с ФИО14 о том, что приобретёт для него наркотик и сам привезёт его в г. Ярославль. ФИО14 14.06.2018 перевёл ФИО1 на карту 47 000 рублей, из них 45 000 рублей за гашиш и 2 000 рублей долг. Подсудимый 17.06.2018 в г. Москва и приобрёл около 100 г. гашиша для сбыта ФИО8

ФИО1 19.06.2018 привёз приобретённый им для ФИО8 наркотик в г. Ярославль, придя на встречу с ФИО8, подсудимый был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен гашиш, который он привёз для сбыта ФИО8 (т.1 л.д. 163-166; т.2 л.д. 139-143)

Из протоколов допроса свидетелей ФИО15, ФИО9, ФИО10 и ФИО13 следует, что в 09.06.2018 в УНК вновь обратился ФИО8, который сообщил, что ФИО1 продолжает заниматься незаконным оборотом гашиша. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем Ярослав. ФИО8 было предложено, принять участие в указанном мероприятии в качестве «покупателя», он согласился.

Посредством переписки в приложении «Телеграмм» ФИО8 14.06.2018 уточнил у ФИО1 о наличии у него наркотического средства, а также сумму, которую необходимо перевести на карту подсудимого в качестве платы за него. Цена за 1 плитку гашиша составляла 47 000 рублей.

В присутствии двух участвующих лиц, ФИО8 был досмотрен, после чего ему были выданы 47 000 рублей для приобретения гашиша. В отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, ФИО8 в присутствии ФИО15 и ФИО9 примерно в 15 часов 00 минут зачислил деньги на банковскую карту №. Фактически было зачислено 46 980 рублей, из которых на карту поступило 46 400 рублей, а 580 рублей составила комиссия. Также, ФИО8 была получена сдача в размере 20 рублей. ФИО8 получил две квитанции – о перечислении денег и об оплате комиссии. Затем ФИО15, ФИО11 и ФИО8 проследовали в здание УНК, где в присутствии двух участвующих лиц ФИО8 добровольно выдал две квитанции. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи.О перечислении денег ФИО8 уведомил ФИО1 в приложении «Телеграмм». В ходе переписки в период с 14.06 по 17.06.2018 ФИО1 сообщил, что он приедет в г. Ярославль 19.06.2018. В дневное время 19.06.2018 ФИО1 сообщил ФИО8, что он выехал, а также что в Ярославле он будет примерно в 16 часов 15 минут 19.06.2018 и назначил ему встречу возле д.21 по ул. Ухтомского г. Ярославля.

Перед встречей с ФИО1 был проведён личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов и веществ у него при себе обнаружено не было. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвовавшими лицами. После этого, ФИО8 под наблюдением ФИО9 и ФИО10 проследовал к месту встречи с ФИО1 во двор д.21 по ул. Ухтомского г. Ярославля. Около 16 часов 12 минут ФИО1 вошел во двор и остановился напротив д.5 по ул. Городской Вал г. Ярославля. Когда ФИО8 подошел к ФИО1, тот был задержан, это произошло примерно 16 часов 15 минут. Сразу же после задержания, ФИО1 был доставлен в здание УНК для проведения личного досмотра. Туда же, в тех же целях был доставлен и ФИО8

Досмотр ФИО1 проводился ФИО13 в присутствии ФИО2 в помещении приемной комнаты на первом этаже. Перед началом досмотра, ФИО13 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе досмотра в правом внутреннем кармане пиджака ФИО1 было обнаружено вещество коричневого цвета в форме плитки, обмотанное полимерным материалом. В левом кармане брюк ФИО1 был обнаружен сотовый телефон с сим-картой «Билайн». ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он собирался сбыть ФИО8 19.06.2018 в г. Ярославле, наркотическое средство он приобрел в г. Москве. Вещество и сотовый телефон были надлежащим образом упакованы. Протокол досмотра был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и заявлений не поступало. Вещество имело массу 93,535 г.

Досмотр ФИО8 проводился ФИО10, ничего запрещённого обнаружено не было. (т.1 л.д. 212-216; т.2 л.д. 22-25, 26-29, 30-32)

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от 09.07.2020 следует, что 09.06.2018 он обратился в УНК с целью изобличить преступную деятельность ФИО1 ФИО8 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя», он согласился, им было написано соответствующее заявление.

В ходе общения в приложении «Телеграмм», 14.06.2018 ФИО8 уточнил у ФИО1 о наличии у него наркотического средства гашиш и узнал о способе перечисления денежных средств в качестве оплаты за наркотик. Подсудимый в сообщении прислал свидетелю номер банковской карты – №, на которую в случае приобретения гашиша ФИО8 должен будет перевести денежные средства в качестве оплаты. Подсудимый сообщил, что одна плитка гашиша стоит 47 000 рублей.

Примерно в 15 часов 20 минут 14.06.2018 ФИО8 досмотрен с участием присутствующих лиц на предмет отсутствия при нём запрещённых предметов и веществ. По данному факту был составлен протокол. После этого ФИО8 были выданы 47 000 рублей, все присутствующие лица расписались в акте.

ФИО8 в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, около 16 часов в присутствии оперативных уполномоченных перечислил на карту ФИО1 выданные ему денежные средства. При этом фактически было зачислено 46 400 рублей, 580 рублей составила комиссия, также ФИО8 была получена сдача в размере 20 рублей. Свидетель получил 2 кассовых чека – о переводе денег и об оплате комиссии. В здание УНК приблизительно в 15 часов 45 минут в присутствии двух участвующих лиц ФИО8 добровольно выдал указанные чеки и сдачу. ФИО8 и все участники расписались в протоколе, 2 чека и деньги были надлежащим образом упакованы, замечаний не поступало.

ФИО8 в приложении «Телеграмм» уведомил ФИО1 о переводе денег в счёт оплаты за гашиш. В ходе дальнейшей переписки 18.06.2018 ФИО1 сообщил, что приедет в Ярославль 19.06.2018.

Примерно в 13 часов 30 минут 19.06.2018 ФИО8 был досмотрен с участием присутствующих лиц на предмет отсутствия при нём запрещённых предметов и веществ. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Около 15 часов 12 минут 19.06.2018 г. ФИО1 в приложении «Телеграмм» сообщил ФИО8, что будет в Ярославле через 1 час и назначил встречу возле д.21 по ул. Ухтомского г. Ярославля. После этого, ФИО8 в сопровождении оперативных сотрудников выехал по указанному адресу, где стал ожидать появления ФИО1 Около 16 часов 12 минут свидетель увидел подсудимого, который вошел во двор и остановился около д.5 по ул. Городской Вал г. Ярославля. ФИО8 направился в сторону ФИО1, они встретившись возле д.5 по ул. Городской Вал г. Ярославля. В этот момент, около 16 часов 15 минут, подсудимый был задержан сотрудниками полиции.

В здании УНК приблизительно в 16 часов 50 минут в присутствии двух участвующих лиц был проведён личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По итогам досмотра был составлен протокол, замечаний не поступало. (т.1 л.д. 95-100)

Письменные материалы уголовного дела по эпизоду №2.

Согласно постановлений от 19.07.2018 сведения, составляющие государственную тайну, и их носители рассекречены и в СУ УМВД России по Ярославской области предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого 19.06.2018 около 16 часов 15 минут у д.5 по ул. Городской Вал г. Ярославля был задержан ФИО1, который хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,535 г. с целью последующего незаконного сбыта ФИО8 Аналогичные сведения содержатся и в рапорте об обнаружении признаков преступления от 19.06.2018. (т.1 л.д. 111, 114, 115, 118)

Из заявления ФИО8 от 09.06.2018 следует, что ему известно о том, что мужчина представляющийся именем Ярослав, занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш в г. Ярославле. В связи с чем, ФИО8 добровольно желает принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении Ярослава в качестве покупателя. (т.1 л.д.116)

Из протокола личного досмотра лица, участвующего в оперативном эксперименте в роли «покупателя», от 14.06.2018 следует, что в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минуты по адресу: 

<

...>, у ФИО8 предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, обнаружено не было (т.1 л.д. 122, 123). Согласно акта осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативном эксперименте в роли «покупателя», 14.06.2018 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ФИО8 переданы денежные средства в размере 47 000 рублей. (т.1 л.д. 124-129)

Согласно протокола добровольной выдачи предметов, 14.06.2018 в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут ФИО8 добровольно выдал 2 кассовых чека «Сбербанк России» на суммы 46 400 рублей и 580 рублей, а также неизрасходованные 20 рублей. (т.1 л.д. 132, 133) Изъятые предметы осмотрены следователем 22.10.2018, в тот же день они признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение (т.1 л.д. 223-237)

Из протоколов личного досмотра лица, участвующего в оперативном эксперименте в роли «покупателя», от 19.06.2018 следует, что в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, а также с 16 часов 50 минут до 17 часов 03 минут по адресу: 

<

...>, у ФИО8 предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту, обнаружено не было. (т.1 л.д. 136, 139)

Из протокола личного досмотра от 19.06.2018 следует, что в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в правом внутреннем кармане пиджака обнаружено вещество коричневого цвета в форме плитки, обмотанное полимерным материалом, в левом кармане брюк обнаружен сотовый телефон iPhone с сим-картой «Билайн». ФИО1 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он собирался 19.06.2018 сбыть ФИО8, денежные средства за гашиш он получил заранее через перевод на карту «Сбербанка», оформленную на своё имя. Ранее ФИО1 сбывал гашиш ФИО8 как лично, так и через ФИО7 (т.1 л.д. 140-141) Изъятые наркотическое средство и сотовый телефон осмотрены следователем 08.10.2018 и 22.10.2018, после этого они признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение. (т.1 л.д. 199-206, 223-237)

Согласно справке об исследовании от 19.06.2018 №22-339 и заключения эксперта от 03.07.2018 №21-931, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, массой 93,535 г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.1 л.д. 149, 171-179)

Письменные материалы дела по обоим эпизодам преступлений.

В соответствии с постановлением суда от 25.09.2018 ПАО «ВымпелКом» следователю предоставлена информация о лицах, на которых зарегистрированы абонентские номера 

<

***> и 89684226636, которыми пользовались соответственно ФИО1 и ФИО7, а также о соединениях этих абонентских номеров соответственно за 19.06.2018 и 04.06.2018. (т.1 л.д. 194, 195) По запросу ПАО «Сбербанк России» представлена информация о владельце банковской карты №, а также об операциях по ней с момента открытия и до 19.06.2018. (т.1 л.д.190) Указанная информация осмотрена следователем и признана вещественным доказательством 22.10.2018. (т.1 л.д. 223-233)

Постановлением от 25.10.2018 в связи с тем, что ФИО1 скрылся от следствия, был объявлен его розыск. (т.2 л.д.1)

Из рапорта оперативного уполномоченного от 22.05.2020 следует, что ФИО1 был задержан 21.05.2020 около 23 часов. (т.2 л.д.85)

Согласно протокола от 22.05.2020, подозреваемый ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 22.05.2020 в 03 часа 05 минут. (т.2 л.д. 88-91) Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 22.05.2020 ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом установлено, что фактически подсудимый задержан 21.05.2020. (т.2 л.д. 119, 120)

Из заключения врачебной комиссии от 18.06.2020 следует, что у ФИО1 имеет место диагноз: Пагубное употребление каннабиноидов. Не является больным наркоманией, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога. (т.2 л.д.154)

В судебном заседании по ходатайству защитника допрошена ФИО16, которая показала, что она знакома с ФИО1 с конца 2019 года, до задержания подсудимого они проживали совместно на съёмной квартире. Подсудимого свидетель охарактеризовала исключительно с положительной стороны как внимательного, заботливого и неконфликтного человека. ФИО16 ждёт от подсудимого ребёнка, они планируют создать семью.

Вина подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений в объёме, указанном в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также совокупностью других письменных материалов уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны, не противоречивы и в совокупности создают полную картину произошедших событий.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, признавшего свою вину по обоим эпизодам преступлений, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия являются наиболее достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств и соответствуют установленным судом фактам.

Суд в качестве доказательств по уголовному делу принимает результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» по эпизоду №1 и «оперативный эксперимент» по эпизоду №2 проводилось сотрудниками правоохранительного органа для решения задач, обозначенных в ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых неизвестным мужчиной по имени Ярослав преступлений.

Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия проводилось не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимого к совершению преступления.

Нарушений при привлечении ФИО8 к проведению оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» допущено не было, его участие в них носило добровольный характер.

Вид и масса изъятых наркотических средств по обоим эпизодам преступлений установлены справками об исследовании и заключениями экспертов, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает. Справки и заключения выполнены надлежащими должностными лицами, имеющими соответствующую квалификацию, их выводы непротиворечивы и научно обоснованы.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) как 95,973 г., так и 93,535 г. признаётся крупным размером.

Совершая оба преступления, ФИО1 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения. Умысел подсудимого на совершение обоих преступлений сформировался самостоятельно, без влияния сотрудников полиции.

Наркотическое средство, сбытое ФИО1 и ФИО7 по эпизоду №1, и наркотическое средство, на сбыт которого покушался ФИО1 по эпизоду №2, получены подсудимым разными партиями и в разное время, что подтверждается показаниями подсудимого и перепиской ФИО1 и ФИО8

Корыстная заинтересованность ФИО1 в совершении обоих преступлений заключалась в получении им денег от сбыта наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого, из которых следует, что размер денежных средств, которые он получил от ФИО8, за сбыт ему наркотического средства по обоим эпизодам преступления был больше размера денежных средств, за которые он сам изначально приобретал наркотические средства для последующего сбыта. Полуденную прибыл подсудимый тратил на свои личные нужды.

Обстоятельства совершения преступления по эпизоду №1, действия ФИО1 и ФИО7, а также распределение между ними ролей, приводят суд к выводу о том, что преступление по эпизоду №1 подсудимый совершил, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО7 Совместный и согласованный характер действий ФИО1 и ФИО7 подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными судом.

ФИО1 и ФИО7 предварительно договорились о совершении преступлений, распределив между собой роли, каждый из них выполнил свою часть объективной стороны преступления, они преследовали единую цель.

ФИО1 подыскивал ФИО8 для сбыта ему наркотического средства, договорился с ними о времени и месте встречи, стоимости и количестве незаконно сбываемого наркотического средства, получил от него денежные средства в качестве платы за наркотическое средство, на часть из которых незаконно приобрёл наркотическое средство, хранил его и передал ФИО7 для незаконного сбыта ФИО8

Под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы его возмездной передачи другим лицам, в том числе продажу.

О наличии у подсудимого и ФИО7 совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства по эпизоду №1 и о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства по эпизоду №2 с очевидностью свидетельствуют установленные судом факты.

По эпизоду №1 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, договорился с ФИО8 о незаконном сбыте тому наркотического средства. ФИО8 перечислил на указанную ему ФИО1 банковскую карту денежные средства за наркотическое средство. Подсудимый незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица партию наркотического средства, которую передал ФИО7 для незаконного сбыта ФИО8, что ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, и сделал, сбыв наркотическое средство ФИО8 при встрече.

По эпизоду №2 ФИО1 договорился с ФИО8 о незаконном сбыте тому наркотического средства. ФИО8 перечислил на указанную ему ФИО1 банковскую карту денежные средства за наркотическое средство. Подсудимый незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица партию наркотического средства, которую подсудимый намеревался передать ФИО8 При встрече с ФИО8 подсудимый был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, конкретные действия, совершенные подсудимым и ФИО7 по эпизоду №1 и подсудимым по эпизоду №2, безусловно, свидетельствуют об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, по эпизоду №2 количество изъятого у ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 93,535 г. свидетельствует об умысле ФИО1 на его незаконный сбыт.

Совершение преступления по эпизоду №1 ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, а также наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства по обоим эпизодам преступлений, подтверждается также содержанием переписки подсудимого и ФИО8 посредствам сети «Интернет».

Из содержания указанной переписки по эпизоду №1 следует, что ФИО1 договаривается о сбыте ФИО8 наркотического средства и о его цене, в связи с чем подсудимый сообщает свидетелю номер банковской карты, на которую ФИО8 необходимо перевести денежные средства. После зачисления денежных средств подсудимому, ФИО1 сообщает ФИО8, что наркотическое средство ему передаст ФИО7 и указывает его номер телефона.

Из содержания указанной переписки по эпизоду №2 следует, что ФИО1 договаривается о сбыте ФИО8 наркотического средства, при этом номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства, ФИО8 уже известен. Подсудимый сообщает о своих материальных проблемах. Подсудимый и свидетель договариваются о встрече на ул. Городской Вал во дворе дома ФИО1

Преступление по эпизоду №1 являются оконченным, поскольку ФИО1 выполнены все необходимые действия по передаче наркотического средства ФИО21 участвующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Преступление по эпизоду №2 являются неоконченным.

ФИО1 договорился с ФИО8 о сбыте ему наркотического средства, получил от него денежные средства, незаконно приобрёл наркотическое средство для последующего незаконного сбыта ФИО8, перевёз его г. Ярославля, где в ходе встречи с ФИО8, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, подсудимый по эпизоду №2 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства совершил действия, направленные на сбыт наркотического средства и составляющие часть объективной стороны этого состава преступления. По не зависящим от ФИО1 обстоятельствам преступление не было доведено до конца, т.е. подсудимым совершено покушение на указанное преступление.

При этом суд уточняет обвинение ФИО1 по обоим эпизодам преступлений в части указания массы наркотических средств, которые подсудимый незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта ФИО8, незаконно хранил и перевозил, а также передал ФИО7, путём исключения из обвинения формулировки «не менее», поскольку масса наркотического средства конкретно установлена справками об исследовании и заключениями экспертов.

Доказательств того, что ФИО1 помимо изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 95,973 г. и 93,535 г. незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта, незаконно хранил и перевозил, а также передал ФИО7, наркотическое средство в большем объёме, суду не представлено.

Такое уточнение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение и не нарушает требования ст.252 УПК РФ.

В ходе судебного следствия по эпизоду №1 достоверно установлено, что в период с неустановленного времени до 01.06.2018 ФИО1 из корыстной заинтересованности вступил в предварительный преступный сговор с ФИО7 на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, в период с 11 часов 06 минут 23.05.2018 до 15 часов 20 минут 01.06.2018 договорился с ФИО8 о незаконном сбыте ему наркотического средства гашиш, сообщив ему номер карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо перевести 43 000 рублей в качестве платы за наркотическое средство.

ФИО8, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, в 15 часов 59 минут 01.06.2018 перечислил на указанную ему ФИО1 банковскую карту 43 000 рублей (530 рублей составила комиссия банка) в счёт платы за приобретаемый гашиш, и сообщил ФИО1 об этом.

ФИО1, реализуя общий с ФИО7 преступный умысел, в период с 15 часов 59 минут 01.06.2018 до 10 часов 50 минут 03.06.2018 в г. Москве незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство гашиш массой 95,973 г. и хранил его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и при себе.

ФИО1 в период с 10 часов 50 минут до 15 часов 04 минут 04.06.2018 передал гашиш массой 95,973 г. ФИО7 для осуществления незаконного сбыта ФИО8 в г. Ярославле.

ФИО7 04.06.2018 примерно в 19 часов 48 минут около д.7 по ул. Салтыкова-Щедрина г. Ярославля встретился с ФИО8, которому умышленно незаконно сбыл группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, гашиш массой 95,973 г. ФИО8 04.06.2018 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут добровольно выдал гашиш в здании УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>.

Действия ФИО1 по эпизоду №1 суд квалифицирует по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По эпизоду №2 в ходе судебного следствия достоверно установлено, что в г. Москва в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 58 минут 14.06.2018 договорился с ФИО8, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о незаконном сбыте ему наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, сообщив при этом ему номер карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо перевести 47 000 рублей в качестве платы за гашиш.

ФИО8 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, около 14 часов 58 минут 14.06.2018 перечислил на банковскую карту ФИО1 46 980 рублей (580 рублей составила комиссия банка) в счёт оплаты приобретаемого гашиша, о чём сообщил ФИО1

ФИО1 в период времени до 09 часов 57 минут 19.06.2018 в г. Москва незаконно приобрёл в целях сбыта у неустановленного лица гашиш массой 93,535 г., который в период с 09 часов 57 минут до 16 часов 12 минут 19.06.2018 незаконно перевёз, храня при себе, из г. Москвы в г. Ярославль в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО8

ФИО1 19.06.2018 около 16 часов 12 минут подошел к д.5 по ул. Городской Вал г. Ярославля для встречи с ФИО8 для незаконного сбыта гашиша массой 93,535 г. последнему, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» он был задержан сотрудниками УНК 19.06.2018 около 16 часов 15 минут.

Наркотическое средство гашиш массой 93,535 г., незаконно хранимое ФИО1 в целях сбыта, изъято в ходе личного досмотра последнего, проведённого 19.06.2018 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в помещении УНК по адресу: 

<

...>.

Действия ФИО1 по эпизоду №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО1 по обоим эпизодам преступлений в объёме, указанном в приговоре.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил 2 умышленных преступления против здоровья населения, отнесённых законодателем к категории особо тяжких, одно из которых является неоконченным.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по обоим эпизодам преступлений является активное способствование расследованию преступления, а по эпизоду №1 ещё и активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления. Также, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также способствование раскрытию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что он является лицом не судимым, в психиатрической и наркологической больницах под наблюдением он не состоит. Подсудимый по месту прохождения срочной военной службы характеризуется положительно, имеет медаль «За участие в военном параде в День Победы». Подсудимый до задержания проживал в г. Москве совместно с ФИО16, которая ждёт от подсудимого ребёнка, в настоящее время они планируют заключить брак. Участковым уполномоченным полиции подсудимый по месту жительства характеризуется положительно. ФИО1 работал как официально, так и без официального оформления трудовых отношений, в связи с чем имел доход. Учитывает суд и состояние здоровья матери подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый воспитывался матерью и дедушкой, являющимся ветераном Великой Отечественной войны, без отца. Принимает суд во внимание и молодой возраст подсудимого, его многочисленные успехи в спорте, оказание им фактической и материальной помощи своей матери, состояние здоровья подсудимого, а также положительную характеристику данную подсудимому ФИО16 в судебном заседании.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ безальтернативно предусматривают единственный вид основного наказания – лишение свободы на определённый срок. Оснований для назначения ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений иного, более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией нарушенного им уголовного закона, т.е. применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении ФИО1 конкретного срока наказания по эпизоду №1 суд исходит из правила, предусмотренного ст.67 УК РФ, а по эпизоду №2 – из правила, предусмотренного ч.3 ст.66 УК РФ. Также, при определении ФИО1 конкретного срока наказания по обоим эпизодам преступлений суд учитывает и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В результате применения указанных правил срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ФИО1 по эпизоду №2, совпадает с низшим пределом этого наказания, в связи с чем наказание по эпизоду №2 ФИО1 назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о его личности суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и на основании ст.64 УК РФ назначает наказание подсудимому по эпизоду №1 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому по обоим эпизодам преступлений дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности оснований для изменения категории каждого из них на менее тяжкую и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений с учётом категории преступления по эпизоду №1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая всё изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что наказание за содеянное он должен отбывать только в местах лишения свободы. Именно реальное наказание будет соответствовать закреплённым в уголовном законе принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует направить в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ срок отбывания ФИО1 наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания его под стражей по настоящему делу с 21.05.2020, т.е. дня его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что судьба вещественных доказательств по эпизоду №1, а именно: сотового телефона iPhone, изъятого 04.06.2018 у ФИО7; двух кассовых чеков, выданных ФИО8 01.06.2018; информации о владельцах абонентских номеров, а также соединениях указанных абонентов; информации о движении денежных средств по банковской карте; компакт диска; наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 95,813 г., разрешена приговором от 25.12.2018.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №1) и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №2) и назначить ему:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №1) с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №2) наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Для отбывания наказания ФИО1 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 21.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 93,315 г., сданное на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (квитанция от 11.10.2018 №118) – уничтожить;

- 2 кассовых чека, выданные ФИО8 14.06.2018, заданные в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области (квитанция от 25.10.2018 №157) – уничтожить;

- две монеты достоинством 10 рублей, заданные в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области (квитанция от 25.10.2018 №157) – передать в собственность государства;

- сотовый телефон iPhone с сим-картой «Билайн», изъятый 19.06.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, заданный в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области (квитанция от 25.10.2018 №157) – выдать осуждённому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Судья Ю.В. Кузнецов