Уголовное дело №1-151/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием прокурора: Насурлаева А.А.

потерпевшей: ФИО1

защитника: ФИО2

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома № по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же супругой ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, держа в руках топор, начал подходить к последней, при этом занося над собой находящийся у него в руках топор, тем самым демонстрируя явное намерение нанести удар, и высказывая в адрес ФИО1 угрозу убийством, что последней было воспринято как угроза убийством.

Учитывая агрессивное состояние ФИО3, наличие в его руках топора, угрозу своей жизни и здоровью потерпевшая ФИО1 восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Деяния ФИО3 квалифицированы ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ей вред он загладил полностью и никаких претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал и просит его удовлетворить, поскольку причиненный потерпевшей вред он загладил полностью и примирился с потерпевшей.

Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшей и подсудимого поддержал.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством потерпевшей и подсудимого согласился, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Заслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 примирился с потерпевшей ФИО1, загладил причиненный потерпевшей вред, и поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, 271 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по обвинению ФИО3 по ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- топор, находящийся согласно расписки у потерпевшей ФИО1 – вернуть ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья: Казацкий В.В.