УИД68RS0013-01-2020-000558-77 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 26 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-524/2020 по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку и неустойки, указав в обоснование, что ... на основании договора Z681588718403 о предоставлении потребительского займа (микрозайма) ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выдало ФИО1 сумму займа в размере 33 037 руб. путём выдачи предоплаченной карты VISA ... без открытия банковского счета, эмитированной РНКО «Платёжный Центр» (ООО). 

Сумма займа была предоставлена на следующих условиях: дневная процентная ставка- 0,388%; срок пользования займом- 365 дней. В счет исполнения договорных обязательств заемщик оплатил денежную сумму в размере 6 700 руб. Срок возврата суммы займа с оплатой процентов за пользование займом установлен договором ....

Заёмщик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем ООО МФК «ЦФП» было подано заявление о выдаче судебного приказа.

В связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка ... было вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил в полном объеме, всячески старается уклониться от уплаты долга.

По состоянию на ... задолженность по договору составила 177 551,71 руб., из которых: сумма основного долга - 30 284 руб., проценты за пользование займом - 42 833 руб., проценты за продолжение пользования займом (в расчете проценты на просроченный основной долг) - 85 292,50 руб., сумма неустойки - 19 142,13 руб. 

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 808, 809, 810, ч.1 ст.819 ГК РФ, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга за период с ... по ... в размере 30 284 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 42 833 руб., проценты за продолжение пользования займом за период с ... по ... в размере 85 292,50 руб., пени за период с ... по ... в размере 19 142,13 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 751,03 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет». Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просила. 

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении потребительского займа, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 33 037 руб., процентная ставка 141,620 % годовых, на срок пользования 365 дней. 

Пунктом 12 Условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых. Неустойка может быть начислена в случае несоблюдения графика платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размерах и на условиях, предусмотренных договором. Однако, по наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с чем ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка ... г. Мичуринска от ... судебный приказ ... от ... о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по договору Z681588718403 от ... был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Согласно ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... с учетом пени составляет 177 551,63 руб., из которых: сумма основного долга - 30 284 руб., сумма процентов за пользование займом - 42 833 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 85 292,50 руб., сумма неустойки - 19 142,13 руб., пени - 19 142,13 руб. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору Z681588718403 от ... в общем размере 177 551,63 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4751,03 руб., что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн от ... номер операции: 6590639 и от ... номер операции 214321. Данная сумма подлежит возврату истцу с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 30 284 руб., проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 42 833 руб., проценты за продолжение пользования займом за период ... по ... в размере 85 292,50 руб., пени за период с ... по ... в размере 19 142,13 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 4 751, 03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято ....

Председательствующий Гребенникова И.В.