К делу № 1-450/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2018 года г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – помощника сочинского транспортного прокурора г.Сочи Поликарпова А.В., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Демченко Р.Е., представившего удостоверение №5198 и ордер №870404, 

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, имеющего на иждивении малолетнего сына, работающего водителем в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ – 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме того он же совершил незаконное приобретение, хранение и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: так, ФИО1, 16.05.2018, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, в районе шлюза, возле забора, незаконно приобрел вещество в составе которого выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 1,26 грамм, и во исполнении преступного умысла, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Перед отправлением из города Краснодар, зная, что приобретенное им вещество, в составе которого выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой не менее 1,26 грамм, запрещено к свободному гражданскому обороту, с целью сокрытия от посторонних лиц и незаконной перевозки наркотического средства в значительном размере, поместил его в пачку из-под сигарет марки «Винстон», которую в последующем поместил под переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «КИА РИО» г/н 

<

данные изъяты> регион, на котором передвигался в качестве пассажира, до изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 16.05.2018, где стал незаконно хранить с целью незаконной перевозки из г. Краснодара в г. Сочи.

16.05.2018 в период времени с 21 часов 58 минут до 22 часов 10 минут, сотрудниками полиции на СП ДПС ГИБДД (п. Магри) УВД по городу Сочи, расположенном на 82 км + 500 м государственной дороги «Джубга-Сочи» в пос. Магри, Лазаревского района, гор. Сочи, Краснодарского края, в ходе проведения досмотра автомобиля марки «КИА РИО» г/н 

<

данные изъяты> регион, под передним пассажирским сиденьем, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Винстон», принадлежащая ФИО1, внутри которой были обнаружены три полимерных пакетика, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от 05.06.2018, содержится вещество в составе которого выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Общая масса вещества, составила 1,26 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (редакция от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером.

Кроме того, ФИО1, в 02 часа 00 минут 21 мая 2018 года, находясь у дома № 120 по улице Тимановского г. Краснодар, в траве у забора, незаконно приобрел, наркотическое средство метадон, общей массой не менее 0,582 г. и наркотическое средство ТМСР-2201 (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 2,802 г., и во исполнении преступного умысла, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшей перевозки в город Сочи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства метадон, общей массой не менее 0,582 г. и наркотического средства ТМСР-2201 (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 2,802 г., ФИО1, на такси, проследовал от дома № 120, расположенного на улице Тимановского г. Краснодара, до железнодорожного вокзала «Краснодар 1», где согласно ранее купленного проездного документа проследовал на пассажирский поезд №803С сообщением «Краснодар 1-Адлер», предоставляющего право проезда от станции «Краснодар 1» города Краснодар до станции «Адлер» города Сочи, в 18 часов 56 минут этого же дня осуществил посадку в вагон №3 указанного пассажирского поезда по станции «Краснодар 1» города Краснодар.

21 мая 2018 года в 19 часов 20 минут, после прибытия пассажирского поезда №803С сообщением «Краснодар 1-Адлер» на станцию «Адлер» СК ЖД, ФИО1, находясь на 4 этаже железнодорожного вокзала станции Адлер, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина д. 113, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Адлер, расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина д. 113. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в картонной коробке, находящейся в полимерном пакете при нем, были обнаружены и в дальнейшем изъяты три свертка из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 22 мая 2018 года является наркотическим средством метадон, общей массой 0,582 г. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в картонной коробке, находящейся в полимерном пакете при нем, был обнаружен и в дальнейшем изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 22 мая 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство ТМСР-2201 (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 2,802 г. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в картонной коробке, находящейся в полимерном пакете при нем, была обнаружена и в дальнейшем изъята стеклянная емкость с этикеткой «валерианы экстракт», на внутренних стенках которой содержится наркотическое средство метадон в следовых количествах. Указанные наркотические средства были изъяты в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (редакция от 22.06.2018) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - метадон, а также наркотическое средство ТМСР-2201 (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола относятся к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (редакция от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - метадон, более 0,5 грамм, отнесено к значительному размеру, а размер наркотического средства ТМСР-2201 (1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, более 0,25 грамм, является крупным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же тяжкого преступления, личность виновного, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, положительно характеризующегося по месту работы, а так же по месту проживания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, и неудовлетворительное состояние здоровья. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенные ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Так, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы не смогут обеспечить достижения цели назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, поскольку только этот вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания, а по ч.2 ст.228 УК РФ суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, а так же ограничения свободы нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 27 мая 2018 года по 18 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19.09.2018 года.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от 21.05.2018 на 1 листе, протокол изъятия вещей и документов от 21.05.2018 на 2 листах и протокол досмотра транспорта на 1 листе - хранятся в материалах уголовного дела. После вступления приговора в законную силу – хранить в деле.

Три прозрачных полиэтиленовых пакета, в которых содержится наркотическое средство метадон, общей массой 0,552 г. и наркотическое средство ТМСР-2201 (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон), которое является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 2,792 г., стеклянный бутылек с надписью «валерианы экстракт», опечатанные отрезками белой бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», поступивших 22.05.2018 с заключениями эксперта №, №, № от 22.05.2018 из ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. Хранить там же до рассмотрения дела материалы которого выделены в отдельное производство.

Вещественные доказательства: лист бумаги формата А-4, на котором содержатся сведения о поездках гражданина ФИО1 Осмотром установлено, что 20.05.2018 в 18 часов 37 минут ФИО1 - хранятся в материалах уголовного дела. После вступления приговора в законную силу – хранить в деле

Прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором содержится согласно заключению эксперта № от 05.06.2018 0,47 грамм, 0,45 грамм и 0,16 грамм вещества светло-бежевого цвета, в составе которых выявлены ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилмор- фин) - наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства - хранится в камере хранения вещественных доказательств OFI (Лазаревский район) УВД по г. Сочи. Хранить там же до рассмотрения дела, материалы которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар