Дело № 2- 869/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Баранова М.А.,

представителя ответчика Администрации о. Муром - ФИО2,

представителя ответчика КУМИ администрации о. Муром - ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации о. Муром, КУМИ администрации о. Муром о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации о. Муром и просит:

- признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ....

- признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: ....

- признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований указал в иске, что его матери Б. были предоставлены в собственность земельные участки: с кадастровым номером (номер), площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ....»; с кадастровым номером (номер), площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: ....; с кадастровым номером (номер), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ..... 02 февраля 2013 года его мать умерла, завещание не оставила. Он является ее единственным наследником по закону. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ему свидетельство на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки он отказал, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие факт принадлежности земельных участков наследодателю.

Определением суда от 11 мая 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено КУМИ администрации о. Муром.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Баранов М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации округа Муром ФИО2 решение суда оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика КУМИ администрации о. Муром - ФИО3 просила в иске отказать, поскольку не доказан факт принятия наследства и принадлежность земельных участков наследодателю.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном Б. умершей 02 февраля 2013 года.

Постановлением Главы администрации Муромского района № 8 от 15 января 1993 года «О регистрации садоводческого товарищества «....» и передаче в собственность» постановлено зарегистрировать в качестве юридического лица садоводческое товарищество «....», передать в собственность садоводческому товариществу «.... земельный участок. В списке членов чада-огорода «....», приложенном к постановлению № 8 значиться Б.., что подтверждается архивной справкой № 4994 от 24.11.2017 года.

На основании постановления Главы администрации Подболотского сельсовета от 23.12.1993 года № 24 Б. предоставлен на праве частной собственности земельный участок в садоводческом товариществе ....», восточнее .... общей площадью 995 кв.м., описание: земельный участок К № (номер) земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства. На основании данного постановления Б. выдано свидетельство на право собственности на землю ВЛ 10 131 № 983058 от 28.12.1994 года.

Однако согласно кадастровой выписке о земельном участке № 33/202/13-47188 от 16.03.2013 года, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра по Владимирской области» за Б. на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером (номер) (предыдущий номер (номер)), общей площадью 500 кв.м., разрешенное использование: садоводство, место положение: ....

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № 33/202/13-47174 от 16.03.2013 года, предоставленной ФГБУ «ФКП Росреестра по Владимирской области» за Б. на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером (номер) (предыдущий номер (номер)), общей площадью 495 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, место положение: ....», документ о праве: свидетельство на право собственности на земельный участок от 28.12.1994 года серия РФ № 983058.

Кроме этого, решением Администрации Подболотского сельского совета от 27 декабря 1993 года № 214 для ведения гаража был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м., и на основании него выдано свидетельство о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения, пользования) № ВЛ-10-131-052-1614 от 27.12.1993 года.

В кадастровом паспорте земельного участка, выданного ФГБУ «ФКП Росреестра по Владимирской области» имеется сведения о правах: правообладатель Б.., вид права: собственность; документ о праве свидетельство о праве собственности от 27.12.1993 года № ВЛ-10-131-052-1614.

02 февраля 2013 года Б. умерла. После ее смерти наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является ее сын ФИО1

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.., состоящего из квартиры по адресу: ...., земельного участка, и земельного участка, расположенного по адресу: ....

09 сентября 2016 года нотариусом Муромского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....

14 августа 2013 года нотариусом Муромского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами. 

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки выдано не было, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие факт принадлежности земельных участков наследодателю.

Факт принадлежности наследодателю ФИО1 спорных земельных участков подтверждается выданными на ее имя свидетельствами о праве собственности на землю.

В частности принадлежность Б. земельных участков: с кадастровым номером (номер) (предыдущий номер (номер)), площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: ...., и с кадастровым номером 33:15:001801:1396 (предыдущий номер (номер)), площадью 495 кв.м., расположенного по адресу: ...., подтверждается выданным на имя Б. свидетельством на право собственности на землю ВЛ 10-131 № 983058 от 28.12.1994 года и кадастровыми выписками № 33/202/13-47188 от 06.03.2013 года и 33/202/13-47174 от 06.03.2013 года. Данные документы имеют все необходимые реквизиты, сведения позволяющие идентифицировать земельный участок и его правообладателя.

Свидетельство на право собственности на землю ВЛ 10-131 № 983058 от 28.12.1994 года выдано Б. на земельный участок общей площадью 995 кв.м., расположенному по адресу: садоводческое товарищество «....», который включает в себя земельные участки в К № (номер) и К № (номер). Данные земельные участки были поставлены на кадастровый учет как два различных участка и каждому из них присвоен кадастровый номер.

Истец обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, однако его заявление было отклонено, но при этом подтверждено, что земельные участки с площадями 500 кв.м. и 495 кв.м. принадлежат наследодателю Б.

Принадлежность наследодателю Б. земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ...., также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения, пользования) и кадастровым паспортом земельного участка № 33/202/13-84985 от 19.04.2013 года.

Отсутствие в архивном фонде о. Муром распорядительных документов Органов местного самоуправления о предоставлении спорных земельных участков Б. не может служить основанием об исключении данного имущества из наследственной массы.

Доводы представителя ответчика КУМИ администрации о. Муром о том, что истцом не подтвержден факт принятия наследства, и принадлежность спорного имущества наследодателя является не состоятельным. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б. и заявил о принятии наследства, в том числе и на спорные земельные участки. На часть наследства ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Принадлежность наследодателю спорных земельных участков, нашло свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной истца доказательствами.

Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, суд полагает исковые требования истца о признании за ним право собственности на земельные участки после смерти его матери Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 уудовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: .....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.