УИД: 31RS0015-01-2023-000431-64 Дело № 2-411/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе 

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В., 

в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

10.03.2012 в офертно-акцептной форме АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и ФИО2 (далее заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 213696 руб., а заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть сумму займа с процентами.

13.07.2013 ФИО2 умер, не погасив кредитную задолженность.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по упомянутому кредитному договору в размере 220079,98 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5400,80 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

После истребования сведений о наследственном деле ФИО2, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен его сын ФИО1, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещался судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого со стороны истца возражений не имеется.

Третье лицо ФИО3 также уклонилась от получения судебной корреспонденции, своего отношения к заявленным требованиям не выказала. Ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу. 

Исследовав обстоятельства дела по представленным Банком доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено наличие между Банком и ФИО2 кредитных правоотношений, основанных на кредитном договоре № от 10.03.2012, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 213696 руб. на срок до 10.03.2016 с выплатой 26,8% годовых за пользование денежными средствами. 

Кредитный договор по форме соответствуют требованиям статей 420, 432, 434, 438 Гражданского кодекса РФ, его положения не оспорены в установленном законом порядке.

По условиям договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в размере 6970 руб. (в последний месяц 6837,24 руб.) в соответствии с установленным графиком, а при нарушении срока возврата кредита - уплатить неустойку и штраф за пропуск платежа.

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету заемщика и не оспорен ответчиком.

13.07.2013 ФИО2 умер (свидетельство о смерти №).

С указанного времени платежи в счет погашения кредита не вносились, заявленная к взысканию задолженность по кредиту перед Банком по состоянию на 07.04.2023 составляет 220079,98 руб., из которых: 196826,88 руб. - основной долг; 18953,10 руб. – проценты за пользование денежными средствами; 4300 руб. – штрафы за пропуск платежей по графику.

Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом, не опровергнутым стороной ответчика. Проверив расчет, суд находит его арифметически правильным, согласующимся с условиями договора, данными лицевого счета заемщика, отражающими сроки и суммы внесенных ФИО2 платежей. Соответственно, суд принимает его за основу при разрешении спора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

По данным наследственного дела №, заведенного нотариусом Новооскольского нотариального округа Белгородской области М.В.А. к имуществу умершего ФИО2, его наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу, является сын ФИО1

В состав наследственного имущества входит 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 13.07.2013 (дату смерти наследодателя) составляет 856192,18 руб., что подтверждается сведениями Роскадастра от 01.09.2023 (№).

Несмотря на то, что наследник ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получил и производство по наследственному делу прекращено нотариусом 09.07.2019, к ответчику в силу п.2 ст.218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ перешло право собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Материалы дела не содержат сведений об отказе ФИО1 в установленном порядке от наследства, либо наличии факта непринятия наследства.

Соответственно, на основании ст.1175 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию долг наследодателя ФИО2 по упомянутому кредитному договору, находящийся в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, иное суду не доказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска, в размере 5400,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 10.03.2012 в сумме 220079,98 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400,80 руб.

Ответчик вправе подать в Новооскольский районный суд Белгородской области принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья 

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 октября 2023 года