ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2024 года 

город Ярославль 

Судья Ярославского гарнизонного военного суда – Некрасов Сергей Владимирович, в помещении суда по адресу: 

<

...>, при помощнике судьи – Аскритенковой И.Л., рассмотрев дело № 5-16/2024 (№ 5-94/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> (далее – 

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, номера расчета пулемета, с основным общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не считающегося подвергнутым административному наказанию,

установил:

29 октября 2023 года около 11 часов 50 минут возле 

<

адрес> (далее – 

<

адрес>) ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения), управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак – №, в состоянии алкогольного опьянения. Вышеуказанные действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

29 января 2024 года в 14 часов 38 минут ФИО1 был извещен о времени и месте судебного рассмотрения посредством СМС-сообщения по номеру – №, поскольку дал согласие на уведомление таким способом в протоколе об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года 76 АВ № 324076. Однако ФИО1, считающийся извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие данного лица.

Из оглашенного протокола об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года 76 АВ № 324076 видно, что 29 октября 2023 года в 11 часов 50 минут возле 

<

адрес> ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак – №, в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, указанные действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Огласив иные материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленным следующее.

Так из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29 октября 2023 года 76 АО № 266796 усматривается, что 29 октября 2023 года в 11 часов 53 минуты возле 

<

адрес> ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак – №.

Вместе с тем, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2023 года 76 АА № 126720 и бумажного носителя видно, что 29 октября 2023 года в 12 часов 23 минуты возле 

<

адрес> правонарушитель освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер-К», прошедшего поверку 16 августа 2023 года. Показания названного прибора – 0,207 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Наряду с этим, в вышеуказанном акте имеется запись ФИО1 о том, что с результатами данного освидетельствования, он согласен. 

Кроме того, указанный факт управления транспортным средством правонарушителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также и видеозаписями видеорегистраторов, как патрульной машины, так и инспекторов ДПС.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, и прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из сказанного, считаю вину ФИО1 в совершенном им доказанной, а его действия 29 октября 2023 года, выразившиеся в управлении транспортным средством им, как водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку они не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, – не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, полагаю, что цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами) могут быть достигнуты применением к правонарушителю минимального размера дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Ярославской области (для Некоузского МО МВД России); КПП – 762001001; ИНН – 

<

***>; ОКТМО – 78623415; счет получателя платежа – 03100643000000017100; банк получателя платежа – отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 017888102; корреспондентский счет – 40102810245370000065; КБК – 18811601123010001140; УИН – 18810476230180002702.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись. 

Судья

С.В. Некрасов