Дело № 1-98/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Юсуповой Ф.Х., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, заведомо зная, что она на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вновь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут подсудимая ФИО1 после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управляя автомобилем марки «SKODA OCTAVIA TOUR», государственный регистрационный знак №, при движении вблизи 

<

адрес> совершила дорожно-транспортное происшествие.

В последующем, в ходе освидетельствования на средстве измерения «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» было установлено, что подсудимая ФИО1 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения (0,979 мг/л).

Дознание произведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство, данное ею в ходе дознания о сокращенной форме дознания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что ею это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, считает, что ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, подсудимая ФИО1 своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

Также суд принимает во внимание личность подсудимой: удовлетворительную и положительную ее бытовые характеристики.

Суд считает необходимым применить положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ при назначении подсудимой ФИО1 наказания.

Суд, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимой наказание без изоляции от общества в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», государственный регистрационный знак № возвращенный в ходе дознания по принадлежности ФИО2 – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Осужденная ФИО1 в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Идрисов

Приговор19.08.2021