дело № 1-634/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 28 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А., 

защитника – адвоката Наумовой И.Г., 

ФИО1 (супруга ФИО2), 

при секретаре Махметовой Ж.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 21.02.2006 Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.03.2016 считать осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 мес. лишения свободы.

- 28.03.2006 Мировым судом судебного участка №5 Кировского района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.02.2006) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.03.2016 по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы, освобожден условно досрочно на 9 месяцев 13 дней.

- 14.11.2007 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (13 эпизодов), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 28.03.2006) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 14.03.2016 считать осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (13 эпизодов), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 11 мес. лишения свободы. По апелляционному постановлению от 25.04.2016 судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 мес. лишения свободы.

- 31.01.2008 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 14.11.2007) к 4 годам лишения свободы. По апелляционному постановлению от 25.04.2016 судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 мес. лишения свободы.

- 09.04.2008 Ленинским районным судом г.Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 31.01.2008) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.11.2010 условно-досрочное освобождение по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 14.11.2010 сроком 1 год 2 месяца 20 дней.

- 13.07.2011 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (13 эпизодов), ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 09.04.2008) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 15.07.2016 освобожден по отбытию наказания. По решению районного суда г.Томска от 28.04.2016 установлен административный надзор с 12.09.2016 по 15.07.2022.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что, совершил неоднократноенесоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, в период времени с 11.12.2018года по 13.07.2019 года, проживая по 

<

адрес обезличен>, умышленно из личной заинтересованности, не имея уважительных причин, допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2016 года административных ограничений, что было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.1 ч.1,2 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ. 

Так, ФИО2, освободившись 15.07.2016 года из мест лишения свободы ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области 12.09.2016 года был поставлен на учет в группу административного надзора ОУУПиПДН ОП №2 УМВД России по г.Томску, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2016 года установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением на указанный срок административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях: запрета пребывать ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства либо пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это нe связано с официальной трудовой деятельностью, а также в виде обязанности являться три раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации. 

Во исполнение указанного решения ФИО2 12.09.2016г. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.l УК РФ, однако, умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности, не выполняя функции трудовой деятельности, допустил неоднократное, умышленное несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно, с 22.00 часов до 06.00 часов, 11.12.2018г. в 02 часа 40 минут отсутствовал дома и был задержан сотрудниками полиции в общественном месте по 

<

адрес обезличен>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.l ст.19.24 КоАП РФ ФИО2, 01.06.2019г. в 01 час 25 минут, отсутствовал дома и был задержан сотрудниками полиции в общественном месте по 

<

адрес обезличен>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.07.2019г. в 02 часа 15 минут вновь отсутствовал дома, находился в общественном месте по 

<

адрес обезличен>. 

Несоблюдения установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно, с 22.00 часов до 06.00 часов, ФИО2 было сопряжено с совершением им 11.12.2018 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а также совершением ФИО2 01.06.2019 года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократноенесоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно свидетельству о смерти из отдела ЗАГСа г.Томска и Томской области дата смерти ФИО2 

<

дата обезличена>. 

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО1, указала о том, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию. 

Защитник также не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО2 

Выслушав мнения участников процесса, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт смерти ФИО2, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Нестребенко

Секретарь: Ж.Е. Махметова 

УИД 70RS0002-01-2019-003318-74