З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-205/2021 год

УИД: 26RS0001-01-2021-000260-80

06 июля 2021 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Дубина О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия), был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 798 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10,90% годовых.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 01 числа каждого месяца в размере 17310 рублей 68 копеек.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 798000 рублей.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 707458 рублей 46 копеек.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму штрафных санкций до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 683038 рублей 48 копеек, из которых: 627060 рублей 42 копейки – основной долг; 53264 рубля 73 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2713 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 683038 рублей 48 копеек, из которых: 627060 рублей 42 копейки – основной долг; 53264 рубля 73 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2713 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и расходы по оплате госпошлины в сумме 10030 рублей.

Истец – Банк ВТБ (ПАО) исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия), ответчику был выдан кредит в размере 798 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10,90% годовых.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 01 числа месяца в размере 17310 рублей 68 копеек (п. 6 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 798000 рублей.На основании ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора, с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Ответа Банку на указанные требования ответчик не представил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако, задолженность не погашена.

Обязательство заемщика не исполнено и суду не представлены доказательства по возврату кредита. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 707458 рублей 46 копеек.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму штрафных санкций до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором. 

С учетом снижения, общая сумма требований составляет 683038 рублей 48 копеек, из которых: 627060 рублей 42 копейки – основной долг; 53264 рубля 73 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2713 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 683038 (шестьсот восемьдесят три тысячи тридцать восемь) рублей 48 копеек, из которых: 627060 (шестьсот двадцать семь тысяч шестьдесят) рублей 42 копейки – основной долг; 53264 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 73 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 030 (десять тысяч тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2021 года.

<

данные изъяты>