РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-.....--.....- 07 июля 2021 года

Судья Истринского городского суда -.....- ФИО1, 

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-353/21 

по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Студия Ремесел ФИО2», ОГРН №, юридический адрес: -.....- 

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитет лесного хозяйства -.....- от дата №, которым общество ограниченной ответственностью «Студия Ремесел ФИО2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Студия Ремесел ФИО2» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитет лесного хозяйства -.....- от дата №, которым ООО «Студия Ремесел ФИО2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа.

Защитник ООО «Студия Ремесел ФИО2» по доверенности В.С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление от дата № и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. 

Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата было установлено, что дата в 16 час. 00 мин. в ходе патрулирования за соблюдением обязательны требований в лесах было установлено, что на арендованном лесном участке отсутствуют средства пожаротушения и тушения лесных пожаров предусмотренные проектом освоения лесов утвержденный государственной экспертизой, участок передан арендатору по договору аренды участка лесного фонда от дата, участок лесного фонда расположен вблизи -.....- в квартале 22 выделе 1, ч.2, ч.6 Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес». 

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитет лесного хозяйства -.....- от дата №, которым ООО «Студия Ремесел ФИО2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа. 

В обосновании своей жалобы ООО «Студия Ремесел ФИО2» указало, что в акте осмотра лесного участка от дата (т.1 л.д.129) отсутствуют достоверные сведения о том, что вменное административное правонарушение было совершено на территории арендованного ООО «Студия Ремесел ФИО2» земельного участка. 

Определением Истринского городского суда -.....- от дата была назначена землеустроительная экспертиза, для определения по сведения ГКН расположена ли точка с координатами (широта – 55.805460; долгота – 37.317320), указанным в акте осмотра территории лесного участка от дата, в пределах земельного участка с кадастровым номером №), находится ли земельный участок по координатам, указанным в акте осмотра территории лесного участка от дата (т.1 л.д.129), на территории лесного фонда по данным Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) полностью или частично, производство которой было поручено ООО «Содружество ИС», эксперт В.Е.В.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы ООО «Содружество ИС», эксперт В.Е.В. (т.2 л.д.35-48) следует, что точка с координатами (широта – 55.805460; долгота – 37.317320) расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель: земли лесного фонда, находящегося в аренде ООО «Студия Ремесел ФИО2» сроком до дата. 

У суда отсутствуют основания не доверять выводам судебной землеустроительной экспертизы ООО «Содружество ИС», эксперт В.Е.В. (т.2 л.д.35-48), которые последовательны и не противоречивы.

В тоже время суд находит основания для изменения постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитет лесного хозяйства -.....- от дата № в отношении ООО «Студия Ремесел ФИО2».

Согласно ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно постановлению губернатора -.....- от дата №-ПГ на территории -.....- с дата был введен особый противопожарный режим.

Однако указанное постановление губернатора -.....- от дата №-ПГ утратило силу с дата в связи с изданием постановления Губернатора МО от дата №-ПГ.

В силу ст.1.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

Следовательно, суд приходит к выводу, что с учетом положений ст.1.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при решении вопроса о привлечении ООО «Студия Ремесел ФИО2» к административной ответственности вмененное административное правонарушение подлежит переквалификации.

В силу ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило.

В тоже время суд считает возможным, исходя из данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекалась, изменить назначенное ООО «Студия Ремесел ФИО2» наказание по ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного предупреждения, об административных правонарушениях, что предусмотрено санкцией указанной нормой Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитет лесного хозяйства -.....- от дата № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Студия Ремесел ФИО2», ОГРН № - изменить. 

Переквалифицировать действия общества с ограниченной ответственностью «Студия Ремесел ФИО2», ОГРН №, со ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.