№ 1-934/2024

УИД 36RS0002-01-2024-011664-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 12 декабря 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1, участвующего посредством ВКС,

защитника Черкашина А.А., предъявившего удостоверение №3665 и ордер №157038 12402/1,

при секретаре Алтухове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1) 02.07.2015 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа (с учетом определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 г.) по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.02.2018 г. по отбытию наказания;

2) 30.01.2019 г. Рамонским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) 28.05.2019 г. Рамонским районным судом Воронежской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 30.01.2019 г., окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден 14.01.2022 г. по отбытию наказания;

4) 17.03.2023 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12.04.2024 г. условное осуждение отменено, определено к отбытию 2 года лишения свободы. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 05 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

25.11.2021 г. решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. Кроме того, 04.07.2023 г. решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц к уже имеющейся 1 явке (всего два раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18.01.2022 г. ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, выраженное в самовольном оставлении места жительства или пребывания. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться для регистрации два раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, а именно каждый первый и второй вторник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. до истечения срока административного надзора. Однако, ФИО1, достоверно зная об установленных ему судом ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении ФЗ «Об административном надзоре» №64 от 06.04.2011 г., не имея уважительных причин, не желая контроля со стороны сотрудников полиции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 06.02.2024 г. самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, и перестал являться на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу, и его местонахождение было неизвестно. 28.02.2024 г. в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело и осуществлялись мероприятия по установлению его местонахождения. Так, ФИО1 уклонялся от административного надзора до 18.09.2024 г., когда местонахождение последнего было установлено, и он был задержан сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи ребенку, биологическим отцом которого он является.

В то же время ФИО1, имея судимость по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.03.2023 г. за совершение умышленного преступления средней тяжести, по которому условное осуждение было отменено 12.04.2024 г. с направлением его в места лишения свободы, вновь совершил длящееся умышленное преступление, в том числе и в период после отмены условного осуждения, в связи с чем, в его действиях усматривается, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.03.2023 г.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.03.2023 г., в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания засчитать время нахождения ФИО1 под стражей с 12.12.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – дело административного надзора №02/22 от 18.01.2022, контрольно-наблюдательное дело №1/24 на ФИО1, хранящиеся у свидетеля ФИО2 – возвратить в ОП №2 УМВД России по г.Воронежу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова