07RS0№-18 

2а-3902/24 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик» и заместителю Главы Местной администрации г.о. Нальчик ФИО1 о признании отказа в заключении договора аренды незаконным и возложении обязанности заключить,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик» и заместителю Главы Местной администрации г.о. Нальчик ФИО1 о признании отказа № от 10.11.2023г. в заключении договора аренды незаконным и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, общей площадью 36056кв.м., с кадастровым номером 07:09:0104035:31, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, сроком на 4 года 11 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что 31.10.23г. ФИО2 обратился в Местную администрацию г.о. Нальчик с заявлением о предоставлении в аренду земельный участок с кадастровым номером 07:09:0104035:31, площадью 36 056кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Письмом от 10.11.2023г. № Местная администрация г.о. Нальчик отказало ему в предоставлении в аренду указанного выше земельного участка. Считает что отказ Местной администраций г.о. Нальчик, незаконным, необоснованным, нарушающим мои права и законные интересы, по следующим основаниям.

Административный истец своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Административные ответчики уведомленные о дне и месте слушания дела в суд не явились и не обеспечили явку своих представителей, о причинах неявки суд не известили. 

Согласно ч.2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

При таких обстоятельствах, в отсутствие основании для отложения дела, предусмотренных ст.150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии ч. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Установлено судом и следует из материалов дела, что 31.10.23г. ФИО2 обратился в Местную администрацию г.о. Нальчик с заявлением о предоставлении в аренду земельный участок с кадастровым номером 07:09:0104035:31, площадью 36 056кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Письмом от 10.11.2023г. № Местная администрация г.о. Нальчик отказало ему в предоставлении в аренду указанного выше земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом ФИО2 мог обратиться в суд с административным иском о признании отказа незаконным по 10.02.2024г. включительно, кроме того в административном иске истец не просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок, при таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Местной администрации г.о. Нальчик, МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик» и заместителю Главы Местной администрации г.о. Нальчик ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий 

Ольмезов М.И.