дело № 2а-1357/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

7 февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 42/25-41030 от 29 декабря 2017 года,

помощника прокурора Кировского района г. Уфы Изгиной К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...>. В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 29 октября 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 7 июля 2015 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 26.06.2015 года на не отбытый срок 3 месяца 15 дней. Судимость погашается 7 июля 2023 года. В течение 2017 года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности. Ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие;

3. запретить посещение мест проведение массовых мероприятий и официальных спортивных соревнований и участие в указанных мероприятиях;

4. запретить выезд за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции;

5. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и установить ему указанные в административном иске ограничения. В связи с тем, что трудовая деятельность ФИО2 связана с работой в ночное время считала требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения ФИО2 с 23.00 до 06.00 часов не подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Изгина К.З. административное исковое заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления.

7 июля 2015 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 26 июня 2015 года на не отбытый срок 3 месяца 15 дней.

Судимость погашается 7 июля 2023 года. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: 18 января 2017 года и 31 августа 2017 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые назначены административные наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Наличие двух совершенных административных правонарушений является основанием для установления над ФИО2 административного надзора.

В соответствие с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании вышеизложенного суд считает, что оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, сроком на 1 год.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1. обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие;

3. запретить посещение мест проведение массовых мероприятий и официальных спортивных соревнований и участие в указанных мероприятиях;

4. запретить выезд за пределы города Уфы без уведомления отдела полиции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.