УИД 28RS0№-56

Дело № 2-477/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «12» сентября 2024 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора купли-продажи от 23.12.1992 года, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.10.2009 года, она является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Её супруг ФИО4 умер 28.05.2005 г., наследственное дело не открывалось. Соответственно она является единственным собственником квартиры с земельным участком. По указанному адресу она проживает одна, но помимо неё в квартире зарегистрированы, но не проживают: дочь ФИО2 (с 25.03.2008 года по настоящее время) и внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 17.07.2012 года по настоящее время) проживают в 

<

адрес>; внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 28.11.2013 года по настоящее время) проживает на территории другого государства, в США. В квартире также зарегистрирован сын ФИО6, которого она выписывать не желает. Ответчики являются её родственниками, но не членами её семьи, поскольку они совместно не проживают и общее хозяйство не ведут, договорных обязательств о предоставлении квартиры в пользование ответчикам у неё не имеется. Ранее она позволила ответчикам зарегистрироваться в её квартире на разумный срок, до разрешения ими своих жилищных вопросов, однако в настоящее время желает снять их с регистрационного учета по адресу квартиры, поскольку ей, как лицу, претендующему на получение мер государственной социальной поддержки в виде льгот по уплате ЖКУ, необходимо подтверждать доход граждан, проживающих в её квартире. Также от количества зарегистрированных в квартире граждан зависит стоимость услуг ЖКУ. Её просьбу выписаться из квартиры ответчики не выполняют, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Взыскивать с ответчиков понесенные ею судебные расходы она не желает.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1, просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

От ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО5 поступили заявления, в которых было указано на то, что они признают в полном объеме исковые требования ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173, абз.1 п.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, им ясны и понятны. 

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО5, просивших о рассмотрении дела без их участия; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России «Ивановский» и прокурора Ивановского района Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками: ФИО2, ФИО3, ФИО5, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 35 ЖК РФ, ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ст.ст.39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками: ФИО2, ФИО3, ФИО5 иска ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО5 (ИНН № о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН № ФИО5 (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ивановского районного суда 

Амурской области Е.В. Баженова