Дело № 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 15 февраля 2019 года 

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А., 

при секретаре Чугировой А.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 49 минут ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар кулаком в область лица и пять ударов в область головы, чем причинил ФИО3, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза, которые по степени тяжести квалифицируется как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 49 минут, находясь в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО3 удары кулаком в область лица и головы. Просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 49 минут ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес>, села 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар кулаком в область лица и пять ударов в область головы, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза;

- сведениями из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда ФИО1 пришел домой с работы, между ними произошел разговор, переросший в конфликт, и ФИО1 из личных неприязненных отношений нанес ей один удар в область лица и пять ударов по голове. Выбежав из дома, она пошла к соседям, откуда и позвонила в полицию; 

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, придя с работы, между ним и супругой ФИО3 состоялся разговор, переросший в конфликт, где супруга накинулась на него и он в ответ ударил кулаком в область лица и по голове пять ударов кулаком; 

- сведениями из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в своем доме, к ней прибежала соседка ФИО3, которая сказала, что ей нанес удары муж. На лице и голове у ФИО3 имелись телесные повреждения, о чем ФИО3 по телефону сообщила в полицию; 

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из рапорта УУП Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3,

- сведениями из заявления ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелся кровоподтек нижнего века левого глаза, который возник от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно, при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им по степени тяжести квалифицируется как не причинивший вред здоровью человека;

- сведениями из рапорта Ст. УУП отделения УУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424, расчетный счёт №

<

***>, в Отделение Оренбург, КБК 18811690050056000140, УИН18880356190004450343.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Дрямов