Дело № 1-413/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 31 июля 2017 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соляника В.Н., при секретаре Беловой И.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Выборгского городского прокурора Гребневой Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Петушкова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося Дата в поселке 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, работающего плотником в ООО «

<

данные изъяты>», женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени, около 22 часов 00 минут Дата, находясь напротив МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, купив у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления, 1) наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4.0 г., 2) наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 0.9 г., что для данного вида наркотических средств является значительным размером, которые умышленно, незаконно хранил на верхней полке дверцы холодильника находящегося в гараже №, расположенного в гаражном массиве на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, вплоть до момента их изъятия в ходе обыска в рамках уголовного дела № сотрудниками РУФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 25 минут Дата в гараже № гаражного массива на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего волеизъявления.

Защитник Петушков А.С. и государственный обвинитель Гребнева Ю.В. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция части первой статьи 228 УК РФ устанавливает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы применения особого порядка и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласен подсудимый, признается обоснованным и полностью подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 164), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 170), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 161), в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил, что он не является больным наркоманией и не нуждается в лечении так как прошел лечение еще в 2009 году, но при этом потреблял наркотики после лечения, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, может и мог во время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении от наркомании или медицинской реабилитации от наркозависимости (л.д. 224). С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемым, с учетом всех обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность пройти лечение от наркомании.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком в ОДИН ГОД.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, в течение шести месяцев пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4.0 г., наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0.9 г., хранящиеся в специальном помещении для хранения наркотических средств и психотропных веществ – после вступления приговора в законную силу уничтожить; бумажный конверт с вложенным полимерным пакетом и полимерным свертком вместе с двумя бумажными конвертами, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы или представления в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: /подпись/ Соляник В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Соляник В.Н.