Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа, Ивановской области 14 октября 2024 года 

Судья Палехского районного суда Ивановской области Пятых Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, имеющего заработок от неофициальной трудовой деятельности, на учете в ЦЗН не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоА РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, систематически выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания, тем самым нарушал своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, в присутствии прохожих выражаясь нецензурной бранью, кому-либо конкретному он данные выражения не адресовал, допускал их поскольку был раздражен. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, систематически выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания, тем самым нарушал своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подписи лица, привлекаемого к административной ответственности об ознакомлении с ним и согласии;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, не реагируя на замечания, т.к. был раздражен, к кому-либо конкретно своих высказываний не адресовал;

- рапортом УУП МО МВД РФ «Южский» ФИО3, из которых следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте ФИО1 в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания в свой адрес, в связи с чем, был доставлен в МО МВД России «Южский» и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, так как оснований оговора ФИО1 сотрудниками полиции и самооговора не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям действующего законодательства. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъясненные его права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

При квалификации содеянного ФИО1 суд учитывает, что его действия носили демонстративный характер и ярко выраженную антиобщественную направленность, поскольку были совершены в общественном месте, в дневное время суток. 

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера неправомерного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, имеющего источник дохода от неофициальной трудовой деятельности, обстоятельства смягчающие административную ответственности и отсутствие отягчающих обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и наложить на него наказание в виде штрафа в размере №) рублей.

Предупредить ФИО1, что данный штраф должен быть уплачен им добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении 10 дней со дня получения постановления) по следующим реквизитам: Получатель платежа УМВД России по Ивановской области, №.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, влекущей в качестве наказания штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Южский, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Пятых Л.В.