Дело № 2-1036/2024 (УИД 43RS0003-01-2024-000705-79)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Глуховой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2024 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к М.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к М.Л. о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и К.Н. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 300000 руб. на срок до {Дата}. {Дата} между Банком и К.Н. заключен кредитный договор {Номер} в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 244000 руб. на срок до {Дата} Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил. К.Н. обязательства не исполнены.

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} заявление К.Н. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

{Дата} Банк обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам {Номер} от {Дата} в размере 210917 руб. 40 коп., {Номер} от {Дата} в размере 234105 руб. 27 коп. Определением Арбитражного суда Кировской области заявление Банка удовлетворено, требования включены в третью очередь реестра требований кредитора ФИО1 Арбитражного суда Кировской области от {Дата} К.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} обязательство по кредитным договорам {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} признано общим обязательством супругов ФИО2 Арбитражного суда Кировской области от {Дата} завершена процедура реализация имущества К.Н., последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а том числе требований кредиторов, заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В рамках дела о банкротстве Банк получил частичное удовлетворение своих требований в сумме 109182 руб. 15 коп. В связи с чем, просил взыскать с М.Л. задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 159170 руб. 79 коп., по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 176669 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6558 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Хлынов» А.А. исковые требования поддержала. Отметила, что М.Л. {Дата} произвела оплату задолженности по кредитным договорам в общей сумме 167920 руб. 26 коп. Просила взыскать оставшуюся часть задолженности.

Ответчик М.Л., ее представитель А.П. в суде исковые требования не признали по доводам письменных отзывов. Считают, что ответчик должна отвечать перед Банком в силу ст. 39, 45 Семейного кодекса РФ в размере ? части задолженности. Данную обязанность исполнила. Взыскание с ответчика второй доли, приходящейся на бывшего супруга, считают неправомерным и нарушающим принцип справедливости, поскольку данная сумма не может быть взыскана в качестве регрессного требования с бывшего супруга в виду завершения его банкротства и амнистии по данному требованию кредитора. 

Третьи лица К.Н., арбитражный управляющий Д.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что в период с {Дата} по {Дата} К.Н. и М.Л. состояли в браке.

{Дата} между АО КБ «Хлынов» и К.Н. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на срок до {Дата} (л.д. 38-39). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 15,5 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 27,5 % годовых (п. 4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения платежей определяются графиком платежей (п. 6). 

{Дата} между АО КБ «Хлынов» и К.Н. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 244000 руб. на срок до {Дата} (л.д. 35-36). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,5 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 28,5 % годовых (п. 4). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения платежей определяются графиком платежей (п. 6). 

В силу п. 12 кредитных договоров в случае невозвращения кредитов в срок Банк вправе взыскать сумму предоставленных кредитов, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга. 

Денежные средства по указанным кредитным договорам получены К.Н., однако условия пользования кредитами и их возврата нарушены.

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу № {Номер} признано обоснованным заявление К.Н. о признании несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 14-15). 

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} требования АО КБ «Хлынов» по кредитным договорам от {Дата}, {Дата} в сумме 445022 руб. 67 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов К.Н. (л.д. 18). (Данные деперсонифицированы)

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} обязательства заемщика по кредитным договорам {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} признаны общими обязательствами К.Н. и М.Л. (л.д. 19-20).

Определением Арбитражного суда Кировской области от {Дата} завершена процедура реализации имущества гражданина К.Н., последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего Д.А. от {Дата} по итогам проведения процедуры реализации имущества должника в адрес АО КБ «Хлынов» в счет погашения задолженности по кредитным договорам {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} поступило 109182 руб. 15 коп. (л.д. 23-30).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} На момент обращения истца в суд с иском имеется задолженность по возврату сумм основного долга. 

Представленные АО КБ «Хлынов» расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны верными. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредитам, не учтенных в расчете истца, ответчиком М.Л., вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитных договоров, их условия ответчиком не оспорены.

На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением ({Дата}) по кредитному договору {Номер} от {Дата} имелась задолженность по основному долгу в сумме 159170 руб. 79 коп., по кредитному договору {Номер} от {Дата} – в размере 176669 руб. 73 коп.

Оснований для освобождения ответчика в отношении принятых обязательств суд не усматривает. 

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения процедуры реализации имущества гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе в отношении требований, не заявленных в ходе банкротства. Исключение из этого общего правила составляют требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту завершения процедуры реализации имущества, а также требования, указанные в пунктах 4 - 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве (далее - непрекращающиеся обязательства).

К числу исключений (непрекращающихся обязательств) законодательство о банкротстве не относит такие обязательства гражданина, по которым помимо него имеются иные солидарные должники, в том числе в силу общности обязательств супругов, указанных в пункте 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебный акт об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в равной степени распространяется как на обязательства гражданина, по которым он отвечает один, так и на те его обязательства, по которым он отвечает наряду с другими лицами, в частности вместе с супругом. Это означает, что после завершения процедуры реализации имущества одного из супругов в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве общие обязательства этого и второго супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов в соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, обязательства по кредитным договорам возникли до возбуждения дела о банкротстве К.Н. Ввиду последующего освобождения К.Н. от долгов в деле о его банкротстве эти обязательства, даже если ранее они и являлись общими обязательствами супругов, перестали быть таковыми, перейдя в разряд личных обязательств М.Л.

В связи с чем, суд не находит оснований для освобождения ответчика от обязательств по уплате задолженности по кредитным договорам {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с М.Л. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 159170 руб. 79 коп., задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 176669 руб. 73 коп. 

Вместе с тем, {Дата} М.Л. внесла в кассу АО КБ «Хлынов» денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 167920 руб. 26 коп., что подтверждается приходным кассовым чеком {Номер} (л.д. 106).

Принимая во внимание, что требования истца были добровольно частично удовлетворены ответчиком в процессе рассмотрения дела, Банк в данной части не заявил об отказе от исковых требований в части, суд приходит к выводу о том, что решение в части взыскания М.Л. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору {Номер}Ф49 от {Дата} в сумме 79585 руб. 39 коп., задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 88334 руб. 87 коп. не подлежит исполнению.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с М.Л. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6558 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с М.Л. (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 159170 руб. 79 коп., задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 176669 руб. 73 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6558 руб. 41 коп.

В части взыскания М.Л. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 79585 руб. 39 коп., задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 88334 руб. 87 коп. решение суда не исполнять в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в процессе рассмотрения дела. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме составлено {Дата}.