Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года п.Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Импокар» ФИО3 на постановление от 28.01.2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342183436056565 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Импокар», 

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «Импокар» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Генеральный директор ООО «Импокар» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что в момент автоматической фото фиксации совершения административного правонарушения автомобиль, принадлежащий ООО «Импокар», находился в распоряжении и под управлением сотрудников ООО «Импокар-транс», что подтверждается договором аренды транспортного средства, заключенным между ООО «Импокар» и ООО «Импокар-транс», а также путевым листом и платежными поручениями. Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в законную силу не вступило, в связи с обжалованием. 

Генеральный директор ООО «Импокар» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «Импокар» как собственник транспортного средства марки «МАН TGS 18.440 4Х2 BLS грузовой тягач седельный» г/н № привлечен к административной ответственности за совершение 21.01.2019г. повторного осуществления движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Вместе с тем, в материалах дела имеются договор аренды транспортного средства от 28.08.2018г., согласно которому ООО «Импокар», являясь собственником транспортного средства марки «МАН TGS 18.440 4Х2 BLS грузовой тягач седельный» г/н № передал указанный автомобиль в аренду ООО «Импокар-транс» в срок на срок с 14.07.2018г. по 31.12.2018г., путевой лист, выданный сотруднику ООО «Импокар-транс» ФИО2, действительный с 14.01.2019г. по 12.02.2019г., в котором указан автомобиль марки «МАН TGS 18.440 4Х2 BLS грузовой тягач седельный» г/н №, копии платежных поручений, которые подтверждают факт оплаты аренды автомобиля, трудовой договор от 13.08.2018г., заключенный между ООО «Импокар-транс» и ФИО2 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности ООО «Импокар» в совершении 21.01.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление в отношении ООО «Импокар» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление 28.01.2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342183436056565 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Импокар», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Импокар» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Емельяновский районный суд Красноярского края. 

Копия верна

Судья Зуева А.М.