Дело №2 – 4015/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Копыловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МФК «Домашние деньги» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывал, что 10 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 52 недели с начислением процентов за пользование займом в размере 190 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику в полном объеме. Как указывал истец в иске, ответчик не исполнял обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> Просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также оплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 10 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 

<

данные изъяты> на срок 52 недели с начислением процентов за пользование займом в размере 190 % годовых, т.е. 10 октября 2015 года. 

Денежные средства были перечислены ответчику в полном объеме. 

Ответчик не исполнял обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не явился, наличие у него задолженности по договору займа не оспорил, равно как не оспорил и размер заявленных ко взысканию денежных средств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то в силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК «Домашние деньги» задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года.