дело № 2-846/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 июня 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Котовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит:

взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек;

взыскать солидарно проценты по указанному кредитному договору за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 

<

данные изъяты> % годовых;

взыскать солидарно пени по указанному кредитному договору за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по действующей в это время двойной ставке рефинансирования Банка России;

взыскать солидарно судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита согласован сторонами договора до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Кредитор свои обязательства исполнил, предоставив кредит заемщику. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по спорному договору составляет в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В целях обеспечения исполнения данного обязательства между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключены ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства. До настоящего времени указанное обязательство не исполнено. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца АО «Россельхозбанк» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав письменные материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-651/2015 Ленинского районного суда города Ярославля, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг — 

<

данные изъяты> рублей, проценты по кредиту — 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени — 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взысканы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг — 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; проценты по кредиту — 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; пени — 

<

данные изъяты> рублей, проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 

<

данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. 

Анализируя основания и предмет настоящего иска, в нем также ставится вопрос о взыскании задолженности по спорному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 

Таким образом, имеются основания, предусмотренные абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, для прекращения производства по данному делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-846/2017 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. 

Судья Н.С. Рыбина