Дело № 1-62/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище, Городищенского района

Волгоградской области 28 мая 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Городищенского района Волгоградской области ФИО4,

защитника адвоката Кизинёк И.А. 

подсудимого ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПАВЛИЕНКО ФИО21, родившегося 

<

данные изъяты>, 

содержащегося под стражей с 16 января 2018 года, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в начале декабря 2017 года (более точного времени не установлено) ФИО5, в поисках заработка, посещая интернет-страницы объявлений социальной сети «ВКонтакте», получил приглашение работать курьером. Перейдя по ссылке кроссплатформенного интернет-приложения «Telegram», специально созданного для обмена зашифрованными мгновенными голосовыми и текстовыми сообщениями, он установил контакт с неустановленным пользователем, который перенаправил его к неустановленному лицу - пользователю приложения «Telegram» под условным именем «Embargo». Общаясь с последним путём обмена текстовыми сообщениями, ФИО5 получил предложение участвовать в преступной схеме по незаконному сбыту наркотических средств. Нуждаясь в деньгах и желая извлечь от указанной противоправной деятельности материальную выгоду, ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласился участвовать в реализуемой «Embargo» и иными лицами преступной схеме и исполнять отведенную ему роль, заключающуюся в извлечении из тайников-«закладок», оборудованных в г. Москве наркотических средств, перевозке их в г. Волгоград и создании новых тайников-«закладок» для последующего сбыта бесконтактным способом. 

Действовавший совместно с ним «Embargo» и связанные с ним лица, взяли на себя координацию его (ФИО5) действий через приложение «Telegram», в том числе информирование о местах оборудованных на территории г. Москвы тайников с наркотиками, обучение методам скрытного создания своих тайников и их расположении в г. Волгограде. Кроме того, «Embargo» и связанные с ним лица обязались выплачивать ФИО5 за каждую успешно перевезенную партию наркотических средств к месту сбыта вознаграждение в криптовалюте («биткойнах») в сумме, эквивалентной 50 000 рублей, конвертацию которых ФИО5 должен был выполнить самостоятельно.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо под условным именем «Embargo» 12 января 2018 года примерно в 13 часов 50 минут в приложении «Telegram» передал ФИО5 указание выехать в г. Москву, где извлечь из подготовленных иными лицами тайников-«закладок» наркотические средства и ждать дальнейших указаний об их сбыте. Исполняя свою роль в преступлении, ФИО5 13 января 2018 года в ночное время, находясь в г. Волжском Волгоградской области, через международный онлайн-сервис поиска автомобильных попутчиков «BlaBlaCar» забронировал подходящую поездку и примерно в 04 часа 10 минут этого же дня выехал в г. Москву.

14 января 2018 года в период примерно с 13 часов 24 минут до 20 часов 16 минут (более точного времени не установлено), находясь в г. Москве, ФИО5 через приложение «Telegram» получил от анонимно контактировавшего с ним лица под условным именем «Embargo» сообщение с описанием 4 мест тайников-«закладок» в Московской области, где спрятаны наркотические средства в особо крупном размере. 

Реализуя совместный с «Embargo» и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность совместных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя полученным указаниям, ФИО5 в этот же день в период примерно с 14 до 23 часов (более точного времени не установлено), в соответствии с полученными описаниями, перемещаясь по г. Москве и Московской области на такси, отыскал 3 (три) заранее оборудованных неустановленными лицами «закладки», в местах с географическими координатами: 

<

адрес> где обнаружил и извлек из тайников прозрачные полимерные свёртки (пакеты) с находящимися в них наркотическими средствами, упакованные в три коробки из-под продуктов питания, одна из которых находилась в чёрном полимерном пакете. Не вскрывая упаковок и не извлекая наркотические средства, ФИО5 для удобства перевозки на местах обнаружения поместил их в черный полимерный пакет, а затем в собственный камуфлированный рюкзак, после чего через приложение «Telegram» примерно в 20 часов 16 минут уведомил анонимно контактировавшего с ним лица с условным именем «Embargo» об извлечении из тайников наркотических средств. Совместно они договорились, что изъятие наркотических средств из четвертого тайника-«закладки» ФИО5 произведет на следующий день. Изъятые 14 января 2018 года из трех тайников наркотические средства ФИО5 в тот же день перевёз в арендованную им квартиру, расположенную вблизи станции метро «Красногвардейская» г. Москвы, где незаконно хранил примерно до 06-00 часов 15 января 2018 года (более точного времени и места не установлено).

15 января 2018 года в период примерно с 06-00 часов до 10-00 часов (более точного времени не установлено) ФИО5, реализуя совместный с «Embargo» и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, имея при себе рюкзак, в котором находились ранее (14 января 2018 года) изъятые им из трех тайников наркотические средства, следуя полученным указаниям, на автомобиле-такси убыл к месту четвертой «закладки» для изъятия наркотических средств из тайника. Осознавая фактический характер и общественную опасность совместных с иными лицами противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя полученным указаниям, ФИО5 прибыл на участок местности, расположенный вблизи д. 

<

адрес>, где под скошенной травой обнаружил оборудованный неустановленными лицами тайник и извлек в белом полимерном пакете прозрачные полимерные свёртки (пакеты) с находящимися в них наркотическими средствами, упакованные в три коробки из-под продуктов питания. Не вскрывая упаковок и не извлекая наркотические средства, ФИО5 для удобства перевозки на месте обнаружения поместил их в черный полимерный пакет, находившийся в его камуфлированном рюкзаке вместе с другими наркотическими средствами, после чего через приложение «Telegram» примерно в 10 часов 09 минут уведомил анонимно контактировавшее с ним лицо под условным именем «Embargo» об извлечении из тайников наркотических средств. В ответ он получил от «Embargo» указание воспользоваться приложением «BlaBlaCar» и в кратчайшие сроки на попутном автомобиле перевезти наркотические средства в особо крупном размере в г. Волгоград для дальнейшего их незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники. В случае успешного выполнения отведенной ему роли в совершении преступления, ФИО5 была обещана выплата ранее оговоренного материального вознаграждения 

Реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, через установленное в его мобильном телефоне приложение «BlaBlaCar», подыскал следующий из 

<

адрес> в 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты>), отъезжавший от станции метро «Домодедовская». Прибыв к обозначенному месту отправления, ФИО5 на указанном автомобиле, под управлением ФИО7, не осведомленного о совершаемом преступлении, примерно в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ выехал в 

<

адрес>, имея при себе наркотические средства в особо крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут на 945 км федеральной автомобильной дороги «Москва-Волгоград» в 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Городищенский» ГУ МВД России по 

<

адрес> (КПМ-17) автомобиль марки «

<

данные изъяты>), на котором следовал ФИО5, был остановлен сотрудниками ДПС ГУ МВД и УФСБ России по 

<

адрес>. В здании стационарного поста сотрудниками УФСБ ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в находившемся при нем камуфлированном рюкзаке обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого, в еще двух полимерных пакетах черного и белого цветов находились 11 прозрачных полимерных пакетов с сыпучими веществами, упакованные в коробки из-под продуктов питания (овсяных хлопьев, круп и кондитерских изделий), в двух аналогичных коробках - 4 прозрачных полимерных пакета с сыпучими веществами.

Обнаруженные и изъятые у ФИО5 вещества в 15 прозрачных полимерных пакетах представляют собой наркотические средства, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681: 

- 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 3 404,96 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру наркотического средства. 

- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 100 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру наркотического средства. 

Таким образом, ФИО5 по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, осознавая общественную опасность и противоправность совместных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства в особо крупном размере. Согласованно совершив указанные действия, непосредственно направленные на реализацию наркотических средств в особо крупном размере, ФИО5 и неустановленные лица по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступление до конца и передать указанные вещества, запрещенные к свободному обороту, приобретателям, ввиду их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов и пресечения противоправной деятельности на стадии покушения. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО5 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в период предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника. Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО5 показал, что примерно в начале декабря 2017 года он, просматривая объявления о поиске работы в социальной сети «ВКонтакте», получил предложение работать курьером и ссылку в приложении «Telegram». Перейдя по ссылке, он анонимным пользователем был перенаправлен для обсуждения вопросов будущего трудоустройства к пользователю с условным именем «Embargo». В ходе переписки «Embargo» предложил ему за вознаграждение заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Волгограда путём закладки тайников. Нуждаясь в деньгах, он, согласился. Пользователь «Embargo» в приложении «Telegram» проинструктировал его о порядке обустройства тайников с наркотиками и методах конспирации при перевозке наркотических средств. 12 января 2018 года в ночное время пользователь «Embargo» дал ему указание выехать в г. Москву, забрать из тайников наркотические средства и доставить в г. Волгоград для оборудования новых тайников. В случае успешного выполнения указания «Embargo» пообещал выплатить вознаграждение в криптовалюте («биткоинах»), эквивалентной 50 000 рублей, которые он должен был самостоятельно конвертировать. 13 января 2018 года, действуя в соответствии с полученными указаниями, он через сервис «BlaBlaCar» забронировал подходящую поездку, о чём сообщил «Embargo», и в этот же день прибыл в г. Москву. 14 января 2018 года примерно в 13-00, в приложении «Telegram» от пользователя «Embargo» он получил адреса (в том числе географические координаты и описания) 4 тайников с наркотическими средствами, расположенных в Московской области. 14 января 2018 года он в период с 14 до 20 часов перемещаясь по 

<

адрес> и 

<

адрес> на такси, в соответствии с полученными описаниями, отыскал 3 заранее оборудованных тайника 

<

адрес> Из тайников он извлек наркотические средства в полимерных пакетах, упакованные в 3 картонные коробки из-под продуктов питания, одна из которых была помещена в полимерный пакет чёрного цвета. Для удобства перевозки он сложил их в ещё один черный полимерный пакет и поместил в свой камуфлированный рюкзак. Об изъятии из тайников наркотических средств он уведомил «Embargo» и по договоренности с ним направился в съёмную квартиру для отдыха, имея при себе наркотические средства в рюкзаке. На следующий день, 15 января 2018 года в период с 06 часов до 10 часов в соответствии с полученным от «Embargo» описанием, в том числе фотографиям, он на такси доехал до д. 

<

адрес>, где отыскал участок местности со скошенной травой и извлек из тайника в белом пакете наркотические средства в прозрачных полимерных свёртках, упакованные в 3 картонные коробки из-под продуктов питания. Их он также сложил в чёрный пакет вместе с другими наркотиками и поместил в свой камуфлированный рюкзак, после чего через приложение «Telegram» уведомил «Embargo» об извлечении наркотиков из всех тайников. В ответ он получил указание в кратчайшие сроки перевезти наркотические средства в 

<

адрес>, где создать новые тайники. В тот же день, он через приложение «BlaBlaCar» подыскал подходящую поездку и в дневное время ДД.ММ.ГГГГ выехал от станции метро «Домодедовская» 

<

адрес> на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, имея при себе наркотические средства в рюкзаке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут перевозивший его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Его с личными вещами сопроводили в помещение стационарного поста, где в ходе личного досмотра сотрудниками ФСБ в присутствии понятых были обнаружены и изъяты перевозимые им наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта путем тайниковой закладки на территории г. Волгограда (т. 1 л.д. 53-56, 62-65, 76-81, 86-109, 146-152).

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого ФИО5, и суд признает его показания достоверными по своему содержанию, поскольку они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина в совершении преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, суду показал, что в середине января 2018 год, в ночное время, при проезде через стационарный пост ДПС «Городищенский», его остановили сотрудники ДПС, и попросили пройти на пост, для того, чтобы поучаствовать в качестве понятого, зафиксировать факт изъятия наркотических средств. На посту находился подсудимый, на столе лежали полимерные пакеты, в которых находились картонные коробки из-под продуктов питания, в них содержались прозрачные полимерные пакеты, примерно 4 больших пакета и 6-7 маленьких пакетов, с сыпучими веществами. Подсудимый пояснил, что эти вещества являются наркотическими средствами, которые он перевозил из г. Москвы в г. Волгоград для дальнейшего распространения. Изъятые пакеты с веществами были упакованы и опечатаны, также были составлены процессуальные документы, в которых он расписался. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что в середине января 2018 года он ехал в качестве пассажира в автомобиле Митсубиси совместно с ФИО8. На стационарном посту ДПС «Городищенский» их остановили сотрудники ДПС, попросили поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина. Они зашли на пост, там находился подсудимый, при нем был рюкзак, в котором находились полимерные пакеты и картонные коробки из-под продуктов питания, содержащие примерно 13 прозрачных полимерных пакетов с сыпучими веществами. Подсудимый пояснил, что эти вещества являются наркотическими средствами, которые он перевозил из г. Москвы в г. Волгоград для распространения. Изъятые пакеты с веществами, а также элементы их упаковки были по окончании досмотра упакованы и опечатаны.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10, суду показала, что она является сожительницей ФИО5 и постоянно проживала с ним в 

<

адрес>. Примерно в начале января 2018 года ФИО5 сообщил ей, что собирается по рабочим вопросам выехать в 

<

адрес>. Он уехал примерно ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили и сообщили, что ФИО5 задержан в связи с перевозкой наркотических средств. Сам ФИО5 наркотические средства не употреблял, дома наркотики не хранил. ФИО5 она характеризует положительно, как доброго, заботливого, любящего человека. Пояснила также, что 10 января 2018 года ею на кредитные денежные средства был приобретен телефон «Самсунг», который по просьбе ФИО5 она передала последнему в пользование на несколько дней. Данный телефон находился у ФИО5 в момент его задержания и был изъят. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО7 следует, что он постоянно проживает в 

<

адрес> и вместе со своей сожительницей ФИО22. занимается перевозкой пассажиров по маршруту «Москва-Волгоград-Астрахань» на собственном автомобиле марки «

<

данные изъяты>). Поиск пассажиров он осуществляет в мобильном интернет-приложении «BlaBlaCar». ДД.ММ.ГГГГ ему поступило 4 заявки на перевозку, в том числе до 

<

адрес> от человека под именем «

<

данные изъяты> В период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле станции метро «Домодедовская» 

<

адрес> к нему в машину сели 4 пассажира, среди которых был молодой парень, представившийся ФИО3, имевший при себе камуфлированный рюкзак, после чего они выехали из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС «Городищенский», расположенном перед въездом в 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который попросил пассажиров предъявить документы. Проверив документы, сотрудник ДПС попросил парня по имени ФИО3 взять личные вещи и проследовать в здание стационарного поста. Он открыл багажник, ФИО3 достал оттуда свой рюкзак и направился в сопровождении сотрудника полиции в помещение поста. Спустя несколько минут он, зайдя в здание поста, увидел на служенном столе открытый рюкзак ФИО3, а рядом с ним лежали коробки из-под «Геркулеса», «Чокопая», внутри которых находились свертки с какими-то веществами. Присутствовавшие на посту сотрудники полиции сообщили, что у Н-ны в рюкзаке нашли наркотики (т. 1 л.д. 153-156);

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО23 следует, что она постоянно проживает в 

<

адрес> и вместе со своим сожителем ФИО7 занимается перевозкой пассажиров по маршруту «Москва-Волгоград-Астрахань» на автомобиле марки «

<

данные изъяты>). Поиск пассажиров они осуществляют в мобильном интернет-приложении «BlaBlaCar». ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в 

<

адрес>, поступило 4 заявки на перевозку, в том числе до 

<

адрес> от человека под именем «ФИО24.». В период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле станции метро «Домодедовская» 

<

адрес> в машину сели 4 пассажира, среди которых был молодой парень, представившийся ФИО3, имевший при себе камуфлированный рюкзак, после чего они выехали из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС «Городищенский», расположенном перед въездом в 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который попросил пассажиров предъявить документы. Проверив документы, сотрудник ДПС попросил парня по имени ФИО3 взять личные вещи и проследовать в здание стационарного поста. Позднее от ФИО7 ей стало известно, что сотрудниками ФСБ России, находившимися на посту, у молодого человека по имени ФИО3 в рюкзаке обнаружены наркотики (т. 1 л.д. 157-161).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО12 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в 

<

адрес>, при помощи мобильного приложения «BlaBlaCar» забронировала место в автомобиле марки «

<

данные изъяты>) для поездки через 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле она выехала по указанному маршруту от станции метро «Домодедовская» 

<

адрес>. В салоне помимо нее и водителя находились еще 4 человека, в том числе молодой парень, который имел при себе камуфлированный рюкзак. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС «Городищенский», расположенном перед въездом в Волгоград, автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который проверив у пассажиров документы, попросил молодого человека с рюкзаком проследовать в здание стационарного поста. Позднее от водителя ей стало известно, что сотрудниками ФСБ России, находившимися на посту, у вышеуказанного молодого человека обнаружены наркотики (т. 1 л.д. 162-164).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО13 следует, что он постоянно проживает в 

<

адрес> и работает вахтовым методом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он через мобильное приложение «BlaBlaCar» забронировал место в автомобиле марки «

<

данные изъяты>, чтобы поехать домой в 

<

адрес> через 

<

адрес>. В период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле под управлением водителя по имени 

<

данные изъяты> выехал от станции метро «Домодедовская» по указанному маршруту. Среди пассажиров был молодой парень, который имел при себе камуфлированный рюкзак. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС «Городищенский», расположенном перед въездом в Волгоград, автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который проверив у пассажиров документы, попросил молодого человека с рюкзаком взять личные вещи и проследовать в здание стационарного поста. Позднее ему стало известно, что у молодого человека в рюкзаке обнаружены наркотики (т. 1 л.д. 165-167).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО14 следует, что он постоянно проживает в 

<

адрес>, в 

<

адрес> вахтовым методом работает в 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он через мобильное приложение «BlaBlaCar» забронировал место в автомобиле марки 

<

данные изъяты> чтобы поехать домой в 

<

адрес> через 

<

адрес>. В период примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле под управлением водителя по имени 

<

данные изъяты> выехал от станции метро «Домодедовская» по указанному маршруту. Среди пассажиров был молодой парень, который имел при себе камуфлированный рюкзак. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС «Городищенский», расположенном перед въездом в Волгоград, автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который проверив у пассажиров документы, попросил его и молодого человека с рюкзаком взять личные вещи и проследовать в здание стационарного поста. Водитель открыл багажное отделение автомобиля, молодой человек взял рюкзак, и они направились в помещение поста. Там, у него проверили документы и разрешили идти к машине. Примерно через пол часа сотрудники полиции попросили его и еще одного парня взять свои вещи и предъявить к осмотру. Они взяли вещи, прошли в здание поста, показали содержимое сумок. В это время он обратил внимание, что на столе были разложены полиэтиленовые пакеты с порошками разных цветов. Он понял, что это были наркотики, которые обнаружили в рюкзаке молодого человека в камуфлированной одежде. Также на столе рядом с пакетиками с порошками стояли коробки из-под продуктов питания (т. 1 л.д. 168-171).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний не явившегося свидетеля ФИО15 инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, следует, что с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС «Городищенский» на 945 км федеральной автомобильной автодороги М-6 «Москва-Астрахань». Примерно в 01 час 25 минут в ходе совместных с сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> согласованных мероприятий на указанном посту ДПС был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>). При проверке документов было установлено, что в качестве пассажира следовал ФИО5, поведение которого показалось странным, он нервничал, при общении заикался, на вопросы отвечал уклончиво. При себе ФИО5 имел вещевой мешок защитного цвета в виде рюкзака. Учитывая, что при ФИО5 могли находиться наркотики, последний был приглашен сотрудником УФСБ в здание поста ДПС для проведения личного досмотра. По просьбе сотрудника УФСБ им был остановлен проезжающий автомобиль, водитель и пассажир которого были приглашены в качестве понятых при личном досмотре ФИО5, которых он сопроводил в здание поста, после чего вышел на улицу и продолжил несение службы. Изредка заходя в здание поста, он видел, что в вещевом мешке ФИО5 были обнаружены порядка 15 прозрачных пакетов с какими-то веществами бурого, зеленого и белого цветов, возможно являющимися наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 180-183).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается также: 

результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в СО УФСБ России по 

<

адрес> на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-16), в частности, 

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по 

<

адрес> о том, что в процессе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о незаконной перевозке наркотических средств с целью сбыта в особо крупном размере ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС на стационарном посту ДПС ГИБДД «Городищенский» на 945 км ФАД Москва-Волгоград остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, пассажиром которого являлся ФИО5, в ходе личного досмотра которого, проведенного в здании стационарного поста ДПС ГИБДД «Городищенский», у ФИО5 в вещевом мешке с личными вещами обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится коробка с надписью «Геркулес Монастырский», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом светло-голубого цвета; полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Гипермаркет ФИО19 Новым 2018 годом!», внутри которого находится коробка с надписью «Овссяные хлопья «Экстра», содержащая три полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бурого цвета, один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой с сыпучим веществом; коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра», содержащая три полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бурого цвета; коробка с надписью «Choco Pie», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бурого цвета; коробка с надписью «Медовик», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бежевого цвета; коробка с надписью «ФИО2 пшено», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бежевого цвета. Согласно заключению специалиста УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством: 1-фенил-2-пиролиддин-1-илпентан-1-он, являющимся производным N-метилэфедрогна, массой 248,16 грамма (т. 1 л.д. 17-19);

протоколом личного досмотра гражданина, его вещей, изъятия предметов, веществ и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 45 минут сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> на 945 км ФАД Москва-Волгоград в 

<

адрес> на стационарном посту «Городищенский», в ходе личного досмотра ФИО5 в камуфлированном рюкзаке обнаружены и изъяты упакованные в черном полимерном пакете:

полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится коробка с надписью «Геркулес Монастырский», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом светло-голубого цвета;

полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Гипермаркет ФИО19 новым 2018 годом!», внутри которого находились: коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра», содержащая три полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бурого цвета и один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой с сыпучим веществом; коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра», содержащая три полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бурого цвета; коробка с надписью «Choco Pie», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бурого цвета; 

коробка с надписью «Медовик», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бежевого цвета;

коробка с надписью «ФИО2 пшено», содержащая два полимерных прозрачных свертка с сыпучим веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 20-23);

заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому содержимым одного из пятнадцати свёртков (пакетов), изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, является наркотическое средство - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 248,16 граммов (в ходе исследования израсходовано - 0,01 грамма, возвращено - 248,15 граммов) (т. 1 л.д. 27-35);

заключением эксперта (комплексная судебная экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в представленных на исследование веществах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, обнаружены: 

1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 3404,95 граммов (бурого, бежевого, светло-голубого цветов) (в ходе исследования израсходовано - 0,14 грамма, возвращено - 3404,81 граммов); 

мефедрон (4-метилметкатинон), массой 100 граммов (белого цвета) (в ходе исследования израсходовано - 0,01 грамма, возвращено - 99,99 граммов).

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вышеуказанные вещества относятся к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 192-205);

протоколом осмотра от 07 марта 2018 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 16 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО5:

наркотическое средство 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона;

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

элементы первоначальной упаковки наркотических средств: полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Гипермаркет ФИО19 новым 2018 годом!»; два полимерных пакета чёрного цвета; картонная коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра»; картонная коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра»; картонная коробка с надписью «Choco Pie»; картонная коробка с надписью «Медовик»; картонная коробка с надписью «Геркулес Монастырский», картонная коробка с надписью «ФИО2 пшено»; прозрачные полимерные свёртки (пакеты). 

Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 207-213).

протоколом задержания подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного обыска у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «SAMSUNG» (серийный номер 

<

данные изъяты> ); банковская карта банка «

<

данные изъяты>» №, оформленная на его имя («

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 43-46);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска: 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» (серийный номер 

<

данные изъяты> с сим-картой «YOTA» № и флэш-носителем «Transcend 4 GB» сер. №ВА4G01DS1. В памяти устройства обнаружена переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» между ФИО5 и неустановленными лицами, в том числе пользователем «Embargo» по обстоятельствам извлечения из тайников в 

<

адрес> и сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств, в том числе описания и фотоизображения закладок с географическими координатами: 

<

адрес>.

В ходе осмотра произведено извлечение указанной переписки на компакт-диск формата DVD-R с маркировкой «130109-82»;

банковская карта банка «

<

данные изъяты>» №, оформленная на ФИО5, на которую неустановленными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились денежные средства за совершение последним действий по незаконному сбыту наркотических средств.

Указанные предметы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 1-27);

письмом 

<

данные изъяты> «ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предоставлена расширенная банковская выписка по счету банковской карты №, оформленной на ФИО5 (т. 2 л.д. 36-53);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена предоставленная ПАО 

<

данные изъяты> расширенная выписка о движении денежных средств и произведённых банковских операциях по счету банковской карты №, оформленной на ФИО5. Установлено, что в период с 13 сентября 2017 года по 13 февраля 2018 года на счёт указанной банковской карты произведено зачисление денежных средств на сумму 16 948 рублей 66 копеек, которые были перечислены неустановленными лицами ФИО5. 

Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 54-56);

письмом «КИВИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на компакт-диске предоставлены сведения о произведённых денежных транзакциях по балансу учётной записи QIWI-Кошелька №, использовавшейся ФИО5 (т. 2 л.д. 60-61);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диск марки «Verbatim» с маркировкой: «L№», содержащий сведения о произведённых денежных транзакциях по балансу учётной записи QIWI-Кошелька №, использовавшейся ФИО5, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на баланс данной учётной записи произведено зачисление денежных средств в размере 15 800 рублей.

Указанные документы признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 62-69)

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>), на котором ФИО5 15-ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку наркотических средств в особо крупном размере из 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 233-236).

Согласно заключению эксперта от 20 февраля 2018 года № 1-598 (судебно-психиатрическая экспертиза), ФИО5 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе, временного психического расстройства, лишающего способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления не обнаруживал, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями. В настоящее время ФИО5 признаков какого-либо психического расстройства, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает (т. 1 л.д. 220-222).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО10, которые суд признает достоверными; протоколами следственных действий; результатами оперативно-розыскной деятельности; проведенными экспертными исследованиями, в ходе которых установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, а также зафиксирована их масса; и другими исследованными и приведенными выше доказательствами.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, а также для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 представлены в СО УФСБ России по 

<

адрес> согласно статье 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», пункту 9 Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», и свидетельствуют о наличии у ФИО5 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников. 

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, установлено не было. Полученные в ходе ОРМ доказательства отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, они приобщены к уголовному делу с соблюдением предписанной законом процедуры, поэтому являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Об умысле подсудимого ФИО5 на сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, согласно которым подсудимый, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, участвовал в незаконной передаче наркотических средств, выполняя в зависимости от роли каждого в едином механизме преступной деятельности функции по их приобретению, хранению, перевозке для дальнейшего помещения в тайники-закладки. При этом, подсудимый не является лицом, систематически употребляющим наркотики.

Подсудимый ФИО5, и неустановленное лицо с целью незаконного сбыта наркотических средств, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности и согласно отведенным ролям. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует совместный и согласованный характер их действий, в связи с чем, действия ФИО5 подлежат квалификации по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО5 как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 16 января 2018 года его незаконные действия были пресечены представителями правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Проведенной по делу экспертизой установлен вид и вес изъятых наркотических средств, что позволяет квалифицировать действия подсудимого ФИО5 по признаку покушения на сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. 

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, даче признательных показаний в ходе предварительного следствия; признание вины; раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, в соответствии с требованиями статьи 63 УК РФ, не установлено.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, наказание подсудимому ФИО5 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ подлежит назначению с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ. 

В связи с тем, что преступление подсудимым ФИО5 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание ему должно быть назначено также с применением положений части 3 статьи 66 УК РФ.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда в результате незаконного оборота наркотических средств. 

Подсудимый ФИО5 по месту жительства и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, что расценивается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО5, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без назначения штрафа, учитывая отсутствие постоянного источника дохода у подсудимого, материальное положение подсудимого и членов его семьи, данные о личности подсудимого. 

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому реального наказания в условиях изоляции от общества без назначения дополнительных наказаний, соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит достаточных оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ, а именно, для изменения в отношении ФИО5 категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, и оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому ФИО5 по правилам статьи 66 УК РФ и учитывая, что наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установил также наличие у ФИО5 других смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, наказание ему по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, должно быть менее строгим, чем 10 лет лишения свободы. 

ФИО5 осуждается за умышленное особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, в связи с чем, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО5 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает, что постановлением старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены материалы, содержащие сведения о совершении неустановленными лицами преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ. 

Следовательно вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 3404,81 граммов и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,99 граммов, элементы упаковки наркотических средств (полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Гипермаркет ФИО19 новым 2018 годом!»; два полимерных пакета чёрного цвета; картонная коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра»; картонная коробка с надписью «Овсяные хлопья «Экстра»; картонная коробка с надписью «Choco Pie»; картонная коробка с надписью «Медовик»; картонная коробка с надписью «Геркулес Монастырский», картонная коробка с надписью «ФИО2 пшено»; прозрачные полимерные свёртки (пакеты), хранящиеся в специальном хранилище ОМТО УФСБ России по 

<

адрес>; компакт–диск марки формата DVD-R с маркировкой «130109-82», на котором содержится извлечённая из мобильного телефона марки «SAMSUNG» переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» между ФИО5 и неустановленными лицами по обстоятельствам сбыта наркотических средств; банковская карта банка «

<

данные изъяты> №, оформленная на ФИО5, на которую неустановленными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились денежные средства за совершение последним действий по незаконному сбыту наркотических средств; мобильный телефон марки «SAMSUNG» (серийный номер 

<

данные изъяты>) с сим-картой «YOTA» № и флэш-носителем «Transcend 4 GB» сер. №ВА4G01DS1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по 

<

адрес> - необходимо передать руководителю следственного органа – начальнику СО УФСБ России по 

<

адрес> и хранить до завершения производства по уголовному делу в отношении неустановленных лиц, материалы по которому выделены из настоящего уголовного дела в отдельное производство постановлением старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ;

расширенную выписку о движении денежных средств и произведённых операциях по банковской карте банка «

<

данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск марки «Verbatim» с маркировкой: «L№», содержащий сведения о произведённых денежных транзакциях по балансу учётной записи QIWI-Кошелька №, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Павлиенко ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания Павлиенко ФИО29 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть в счет отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Павлиенко ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 3404,81 граммов и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 99,99 граммов, элементы упаковки наркотических средств (полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Гипермаркет ФИО19 новым 2018 годом!»; два полимерных пакета чёрного цвета; картонную коробку с надписью «Овсяные хлопья «Экстра»; картонную коробку с надписью «Овсяные хлопья «Экстра»; картонную коробку с надписью «Choco Pie»; картонную коробку с надписью «Медовик»; картонную коробку с надписью «Геркулес Монастырский», картонную коробку с надписью «ФИО2 пшено»; прозрачные полимерные свёртки (пакеты)), хранящиеся в специальном хранилище ОМТО УФСБ России по 

<

адрес>; компакт–диск марки формата DVD-R с маркировкой «130109-82»; банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» №, оформленную на ФИО5, мобильный телефон марки «SAMSUNG» (серийный номер 

<

данные изъяты> с сим-картой «YOTA» № и флэш-носителем «Transcend 4 GB» сер. №ВА4G01DS1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по 

<

адрес> - передать руководителю следственного органа – начальнику СО УФСБ России по 

<

адрес> и хранить до завершения производства по уголовному делу в отношении неустановленных лиц, материалы по которому выделены из настоящего уголовного дела в отдельное производство постановлением старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ;

расширенную выписку о движении денежных средств и произведённых операциях по банковской карте банка «

<

данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск марки «Verbatim» с маркировкой: «L№», содержащий сведения о произведённых денежных транзакциях по балансу учётной записи QIWI-Кошелька №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Данилова О.В.