<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск Московской обл. 30 мая 2018 года

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда ФИО2

при секретаре Терентьевой А.С.

с участием прокурора отдела военной прокуратуры № ФИО3,

обвиняемого ФИО11,

защитника Гришина В.В., 

рассмотрев постановление заместителя руководителя военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета России по 

<

данные изъяты> ФИО12 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении бывшего командира войсковой части № 

полковника запаса ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с родным русским языком, с высшим образованием, не судимого, не состоящего в браке, имеющего сыновей 2003 и 2014 годов рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившего на военную службу 1 августа 1990 года, проходившего военную службу до 27 апреля 2018 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Будучи командиром войсковой части № (

<

адрес>), то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, ФИО11 из корыстной и иной личной заинтересованности, желая получить для себя и других лиц выгоду имущественного характера, положительно зарекомендовать себя перед вышестоящим командиром, создать видимость благополучия в подчиненной воинской части, согласился с предложением командира вышестоящей войсковой части № о создании неподотчетного денежного фонда за счет средств, выплачиваемых военнослужащим в качестве дополнительного материального стимулирования в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №. Создав своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ № комиссию войсковой части № по проверке законности установления материального стимулирования за 2017 год, ФИО1 потребовал оформить документы в соответствии с его указаниями о премировании выбранных офицеров, подписал рапорты о премировании, утвердил протокол заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, а также подписал, скрепил печатью и направил в войсковую часть № проект приказа о премировании с приложениями, ходатайствовав о назначении подчиненным максимально возможной премии: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 – по 200 000 рублей, ФИО10 – 150.000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 года ФИО11 организовал сбор денег из средств, перечисленных указанным офицерам на основании приказа командира войсковой части № о дополнительном материальном стимулировании от ДД.ММ.ГГГГ декабря 2017 года №, при этом ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 передали по 70 000 рублей, ФИО20 – 50 000 рублей. Этими действиями ФИО11 существенно нарушил права названных лиц на вознаграждение за труд, на владение и пользование своим имуществом, причинив им имущественный и моральный вред. 

Заместитель руководителя ВСО ФИО12, приводя доказательства в подтверждение изложенных обстоятельств и указывая, что ФИО11 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом причиненный потерпевшим ущерб возмещен, а вред заглажен, ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник Гришин поддержали это ходатайство, которое прокурор Ямщиков нашел обоснованным.

Выслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, в соответствии со ст.15 того же Кодекса относится к категории преступлений средней тяжести.

Ранее к уголовной ответственности ФИО11 не привлекался; сведения об участии его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.285 УК РФ, изложенные в постановлении заместителя руководителя ВСО, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Имущественный и моральный вред, причиненный потерпевшим, полностью заглажен, как усматривается из их заявлений, а также из протокола офицерского собрания, в ходе которого они приняли принесенные ФИО11 извинения.

При таких обстоятельствах полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности, назначив судебный штраф, размер которого определяю с учетом средней тяжести преступления, а также имущественного положения ФИО11, указавшего на отсутствие иных доходов, кроме пенсии Минобороны РФ за выслугу лет, и имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела ФИО12 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО11 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО11 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Полное наименование организации: 

<

данные изъяты>

Сокращенное наименование организации: 

<

данные изъяты>

ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет получателя бюджетных средств: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>, лицевой счет № р/с №

Банк: ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: 41№,

представив сведения об уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Разъяснить ФИО11, что при неуплате судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ.

Вещественные доказательства – документы, перечисленные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ мая 2018 года (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>) – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

судья

ФИО2

секретарь

А.С. Терентьева