УИД 50RS0№-29

1-14/2024 (1-316/23)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов (неотбытая часть наказания 280 часов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном и значительном размерах.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-30 ФИО1, находясь на участке местности в 200 м от здания пиццерии «Corneli PIZZA», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном и значительном размерах для личного употребления без цели последующего сбыта, посредством интернет - сайта «Black», оплатив денежными средствами в сумме 4 000 рублей, умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,98 г, то есть в значительном размере, находящееся в пакете, обмотанном липкой лентой, и вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,02 г, то есть в крупном размере, находящееся в пакете, обмотанном липкой лентой, которые поместил в карман сумки, надетой на нем, где умышленно и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда в 22-10 того же дня, находясь на железнодорожной станции «Пенягино» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

После чего в 22-50 ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес>, стр. 4, где у него (ФИО1) в ходе проведения личного досмотра в присутствии двоих понятых в период времени с 23-20 до 23-50 ДД.ММ.ГГГГ в кармане сумки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два пакета, обмотанные липкой лентой, в одном из которых установлено наличие вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 г, что, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства; в другом пакете установлено наличие вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,02 г, что, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они являясь сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-10 на железнодорожной станции «Пенягино» Рижского направления МЖД задержан ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва- Савеловская, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес>, стр. 4, для дальнейшего разбирательства (л.д. 88-90, 91-93).

Согласно показаниям свидетеля - сотрудника полиции ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 в помещение дежурной части младшим о/у ОСО УР ЛО МВД России на станции Москва — Савеловская ФИО6 и о/у ОУР ЛО МВД России на станции Москва — Савеловская ФИО7 был доставлен ранее неизвестный ему (ФИО8) ФИО1, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых мужского пола, в период времени с 23-20 до 23-50 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в кармане сумки марки «Nike», находящейся при нем, были обнаружены и изъяты: два пакета, обмотанные липкой лентой, с веществами и мобильный телефон-раскладушка марки «Nokia», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора ПАО «МобильныеТелесистемы»с абонентским номером №. Обнаруженные и изъятые два пакета, обмотанные липкой лентой, с веществами и мобильный телефон-раскладушка марки «Nokia», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора ПАО «МобильныеТелесистемы» с абонентским номером №, были упакованы в два раздельных бумажных конверта с нанесенными пояснительными надписями, скрепленные отрезками бумаги с оттиском печати «№ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская и подписями участвующих лиц (л.д. 36-38).

Из показаний свидетелей ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-20 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Савеловская, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадь Бутырской заставы, 

<

адрес>, стр. 4. для участия при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему (ФИО9) мужчины. Находясь в помещении дежурной части в его (ФИО9) присутствии и в присутствии второго понятого ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 у которого в кармане сумки марки «Nike», принадлежащей последнему, были обнаружены и изъяты: два пакета, обмотанные липкой лентой, с веществами и мобильный телефон-раскладушка марки «Nokia», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора ПАО «МобильныеТелесистемы» с абонентским номером № (л.д. 33-35).

Согласно рапорта младшего оперуполномоченного ФИО2 МВД России на станции Москва-Савеловская прапорщика полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес> стр. 4 был доставлен ФИО1 (л.д. 4).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Москва- Савеловская по адресу: 

<

адрес>, пл. Бутырской заставы, 

<

адрес> стр. 4, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, следует, что в кармане сумки «Nike», находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка с веществами внутри и мобильный телефон-раскладушка марки «Nokia», в корпусе черного цвета с сим-картой оператора ПАО «МобильныеТелесистемы» с абонентским номером № (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 200 м от здания пиццерии «Cornell PIZZA», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, где в заборе ФИО1 приобрел наркотическое средство в двух свертках, которое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления, (л.д. 20-23)

Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что вещества, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства, а именно: одно вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 г., а другое вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,02 г. (л.д. 19).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество из одного пакета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,94 г., вещество из другого пакета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,98 г. (л.д. 94-99).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми, и подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд признает правдивыми показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного следствия, поскольку они согласовываются с показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами дела. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном и значительном размерах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие двоих малолетних детей, нахождение на иждивении супруги и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление, относящее к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, свою причастность к незаконному обороту наркотических средств не отрицал, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая его поведение до и после совершения преступления. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64,73 УК РФ, суд полагает к ФИО1 не применять.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство защитников ФИО10 и ФИО4 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 9360 рублей и 3292 рублей соответственно, за участие защитника в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела. 

Сумма в размере 9360 руб. и 3292 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имеет доход, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Нагатинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,93 г и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,89 г (после проведенных исследований), хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 12 652 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья