Дело № 2-931/2025

73RS0004-01-2025-001045-18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Высоцкой А.В., 

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее.

11.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 84 000 руб. на 126 дней, из которых: 4 000 руб. – страховка по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев от 27.10.2017, заключенному Обществом с ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа, заключенный между должником и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником – на банковскую карту заемщика.

Согласно договору, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, зачисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-11-02.23 от 16.02.2023 и выпиской к договору уступки.

16.02.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц-11.02.23 от 16.02.2023 и выпиской к договору уступки.

16.02.2023 ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №11/02-1 от 16.02.2023 и выпиской к договору уступки.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора путем направления уведомления в адрес должника.

Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся за период с 09.08.2022 по 16.02.2023 (по дату уступки прав (требований) в сумме 145 642,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 633,72 руб., сумма задолженности по процентам – 110 254,23 руб., сумма задолженности по штрафам – 3 957,77 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размеров согласованных с должником штрафных санкциях, произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору №18019189, образовавшуюся за период с 09.08.2022 по 16.02.2023 в сумме 145 642,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 369,28 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО ПКО «АйДи Коллект» извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении от 24.04.2025 истец уточняет заявленную к взысканию с ФИО1 сумму задолженности и просит взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 09.08.2022 по 16.02.2023 в сумме 145 642,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 633,72 руб., сумма задолженности по процентам – 62 051,30 руб., сумма пеней, неустойки –3 957,77 руб., сумма платежей – 48 202,93 руб., расходы по госпошлине – 4 114 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 11.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и ФИО1 на основании заявления последнего заключен договор потребительского займа №18019189, по которому заемщику предоставлен займ в сумме 84 000 руб. на срок 126 дней (пп.1,2 договора).

Согласно п.6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 9 равными платежами в размере 16 126,28 руб. каждый 14 -1 день после первого платежа (25.07.2022).

Согласно п.12 договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

По условиям договора должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, в сроки, установленных договором.

Договор займа, заключенный между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе, как следует из п.14 договора, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа и согласен с ними.

В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями (п.17) Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником – на банковскую карту заемщика, сумма перечисленного займа составила 80 000 руб., 4 000 руб. – в счет оплаты стоимости страхования.

Согласно п.13 договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Как следует из иска, принятые на себя обязательства по договору займа №18019189 должником ФИО1 в полном объеме и в установленный договором срок перед ООО МФК «Мани Мен» не исполнены.

Факт заключения договора займа ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства, равно как и факт неисполнения со своей стороны обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный срок.

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 18019189, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-11-02.23 от 16.02.2023 и выпиской к договору уступки.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав (требований), размер уступленных первоначальным кредитором ответчика прав (требований) по договору займа № от 11.07.2022 составил 193 845,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 633,72 руб., сумма задолженности по процентам – 110 254,23 руб., сумма задолженности по штрафам – 3 957,77 руб.

16.02.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило в том же объеме ООО «АБР-групп» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 16.02.2023 и выпиской к договору уступки.

16.02.2023 ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №11/02-1 от 16.02.2023 и выпиской к договору уступки. Согласно Приложению №1, объем уступленных прав (требований) составил 193 845,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 633,72 руб., сумма задолженности по процентам – 110 254,23 руб., сумма задолженности по штрафам – 3 957,77 руб.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, ООО ПКО «АйДиКоллект» вправе требовать от должника ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № 18019189 от 11.07.2022 в полном объеме уступленных прав.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ульяновска 28.04.2023 был вынесен судебный приказ №2- 1254/2023 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 11.07.2022 в размере 193 845 руб. 72 коп., государственной пошлины в размере 2 538 руб. 46 коп.

19.03.2023 мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению должника. При этом судебный приказ был частично исполнен, с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 48 202,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 25.10.2023 удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа, на ООО «АйДи Коллект» возложена обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в размере 48 202,93 руб.

На основании данного определения мирового судьи ФИО1 выдан исполнительный лист, который, как пояснил ответчик суду, им к исполнению не предъявлялся (предъявлен в оригинале в материалы дела).

Уточняя заявленную к взысканию с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 11.07.2022, ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 09.08.2022 по 16.02.2023 в сумме 145 642,79 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 633,72 руб., сумма задолженности по процентам – 62 051,30 руб., сумма пеней, неустойки –3 957,77 руб., сумма платежей – 48 202,93 руб.

Принимая во внимание удержанные с ответчика в ходе принудительного исполнения судебного приказа денежные средства, зачтенные истцом в уплату процентов (110 254,23 - 48 202,93 = 62 051,30), ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, заявленная к взысканию, сформирована с учетом данных обстоятельств.

Как установлено судом, ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору займа № от 11.07.2022 не исполнены до настоящего времени, с учетом установленных обстоятельств за период с 09.08.2022 по 16.02.2023 задолженность по основному долгу составила 79 633,72 руб., задолженность по процентам – 62 051,30 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке. 

Доказательств отсутствия задолженности по договору займа № от 11.07.2022, либо наличия задолженности в ином размере, суду ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 11.07.2022 в сумме основного долга в размере 79 633,72 руб. и суммы процентов в размере 62 051,30 руб.

Относительно требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пеней, неустойки в размере 3 957,77 руб. за нарушение исполнения обязательств по договору займа за период с 09.08.2022 по 16.02.2023, суд исходит из следующего.

Из договоров уступки прав (требований) следует, что по договору займа № от 11.07.2022 сумма задолженности по штрафам составила 3 957,77 руб.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из того, что штраф, подлежащий взысканию с заемщика, является мерой его ответственности и носит характер штрафной санкции, наступающей вследствие допущения просроченной задолженности по договору займа, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер заявленного к взысканию штрафа в сумме 3 957,77 руб. явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и периода, за который он рассчитан. 

Таким образом, размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» с ответчика, следует снизить до 700 руб. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, уплаченная истцом госпошлина в размере 5 369 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 11.07.2022, образовавшуюся за период с 09.08.2022 по 16.02.2023 в сумме основного долга в размере 79 633,72 руб., суммы процентов в размере 62 051,30 руб., суммы штрафа в размере 700 руб., а всего – в размере 142 385,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 369 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.