Дело № 5-82/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 4 июля 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 11 часов 18 минут 26 марта 2023 года ФИО1 на участке автодороги «Миасс-Златоуст» (23 километр 875 метров), расположенном на территории Миасского городского округа Челябинской области, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП последнему причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и отказался от дачи показаний. Инспектору ДПС (л.д.26) он показал, что во время движения не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Лада», который от удара выехал за пределы проезжей части и опрокинулся.

Потерпевший Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейским (л.д.9, 27), сообщил, что получил травмы в дорожно-транспортном происшествии при столкновении с автомобилем под управлением Бритнера.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: 

- протоколе об административном правонарушении, с котором ФИО1 согласился (л.д.39); 

- рапортах полицейских (л.д.1, 2, 7, 13); 

- фототаблице, схеме места ДТП, протоколе осмотра места ДТП, транспорта (л.д.14, 16, 17-20, 25); - объяснениях ФИО8, ФИО9 (л.д.28, 29).

Согласно заключению эксперта (л.д.35-38) у Потерпевший №1 имела место травма головы, проявившаяся раной теменной области волосистой части головы справа и сотрясением головного мозга, образовавшиеся от воздействия твёрдых тупых предметов и относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что Бритнер имеет постоянное место жительства, занят трудом, его семейное положение. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, а также то, что на данном участке автодороги отсутствовала дорожная разметка (л.д.30).

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья