Дело № 2-1070/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПЛН к Администрации муниципального образования «Увинский район», МВА, БЛА о прекращении права собственности на ошибочно зарегистрированную земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ПЛН обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим.

***2008 года умер ПАМ – муж истца. Последнему на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 6,85 га от земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: Удмуртская Республика, Увинский район, участок расположен в районе *** по направлению на запад на основании Постановления главы Администрации Увинского района Удмуртской Республики от ***1996 года №***, публикации из газеты Удмуртская Правда №*** от ***2004 года, публикации из Увинской газеты от ***.2004 года, выписки из протокола общего собрания членов-пайщиков СПК «Увинский» от ***.2004 года, о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации права собственности *** от ***.2004 года и Регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним выдано Свидетельство о государственной регистрации права *** от ***.2004 года. Указанная земельная доля предоставлена в порядке приватизации в соответствии с Указом Президента РФ от ***1993 года №*** и изначально находилась в земельном участке с кадастровым номером *** (предыдущий номер ***) в СПК «Увинский». В последующем после соответствующих публикаций и решения общего собрания, путем выделения был образован земельный участок с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: ***, по направлению на запад, право на который было зарегистрировано у наследодателя. Выделенный земельный участок в дальнейшем передан в аренду ООО КФХ «Шафис», обременение в виде аренды зарегистрировано в установленном законом порядке. Право на земельную долю в исходном участке наследодателя в СПК «Увинском» прекращено в связи с недопустимостью принципа двойной регистрации и выделением земельного участка в счет земельной доли.

При открытии наследства, в связи с отказом от принятия наследства других наследников, нотариусом *** Удмуртской Республики выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ***.2009 года. Наследственным имуществом указана земельная доля в СПК «Увинский», в качестве правоустанавливающего документа наследодателя на земельную долю указано Постановление главы Администрации Увинского района Удмуртской Республики от ***.1996 года №***. На основании вышеуказанного свидетельства, право общей долевой собственности на земельную долю за истцом было зарегистрировано в ЕГРП на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: *** *** от ***.2009 года и Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике выдано свидетельство о государственной регистрации *** от ***.2009 года.

Таким образом, неверно оформлено и зарегистрировано право собственности на земельную долю 7,2 га в СПК «Увинский», кадастровый номер *** вместо верного: 6,85 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: *** по направлению на запад.

Указанная ошибка обнаружена в связи с направлением истцу предписания и протокола об устранении административного правонарушения, выданного Россельхознадзором в связи с необработкой земельного участка в СПК «Увинский» с кадастровым номером ***, тогда как земельная доля, принадлежащая наследодателю и полученная истцом по наследству находится на земельном участке с кадастровым номером ***, который сдан в аренду ООО КФХ «Шафис» и обрабатывается в полном объеме.

За период владения истцом земельной долей, прав третьих лиц на долю не заявлялось.

Таким образом, истец лишен возможности распоряжаться правами собственника на земельную долю площадью 6,85 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: *** по направлению на запад.

В судебном заседании истец – ПЛН исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Увинский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, также указал, что не имеет возражений по поводу удовлетворения исковых требований ПЛН

Третьи лица – МВА, БЛА, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, просили данное гражданское дело рассмотреть без их участия, указали, что не имеют возражений по поводу удовлетворения исковых требований ПЛН о прекращении права собственности на ошибочно зарегистрированную земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд данное гражданское дело рассмотрел без участия представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, названными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что ***.2008 года умер ПАМ – муж истца (свидетельство о смерти *** от ***2008 года). 

ПАМ на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 6,85 га от земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: *** по направлению на запад, документы-основания: Постановление главы Администрации Увинского района Удмуртской Республики от ***.1996 года №***, публикация из газеты Удмуртская Правда №*** от ***.2004 года, публикация из Увинской газеты от ***.2004 года, выписка из протокола общего собрания членов-пайщиков СПК «Увинский» от ***.2004 года, передающих свои земельные доли в пользование на условиях аренды в ООО КФХ «Шафис», что следует из Свидетельства о государственной регистрации права серии *** от ***.2004 года.

***.2009 года истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ПАМ на земельную долю площадью 7,2 га от земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** в СПК «Увинский» Увинского района Удмуртской Республики (администрация в д. Узей-Тукля). Указано, что земельная доля принадлежала наследодателю на основании Постановления главы администрации Увинского района УР №*** от ***1996 года.

***.2009 года истцу на основании указанного выше Свидетельства о праве на наследство по закону от ***2009 года выдано Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 7,2 га от земельного участка общей площадью 1502,365 га, адрес объекта: ***), кадастровый номер: ***

Из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online следует, что земельный участок с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13183457 расположен по адресу *** и находится в частной, муниципальной собственности, земельный участок с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения площадью 10492579 расположен по адресу *** по направлению на запад и находится в частной собственности.

Из ответа на запрос, выданного Межумуниципальным отделом по Увинскому, Сюмсинскому и Селтинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, следует, что в соответствии с договором аренды от ***2004 года земельного участка с кадастровым номером *** собственники земельного участка согласно приложению №***, где под №*** указан ПАМ, передали свои земельные доли в пользование на условиях аренды в ООО КФХ «Шафис», в приложении к договору в качестве основания права собственности на передаваемую ПАМ в аренду земельную долю указан документ с серией ***

На основании представленных в материалы дела документов следует, что наследодателю ПАМ принадлежала земельная доля с кадастровым номером *** в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером *** ***.2009 права на земельный участок с кадастровым номером *** прекращены, образован участок с кадастровым номером *** После проведения соответствующей процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, из земельного участка *** был выделен земельный участок с кадастровым номером *** Именно на выделенном земельном участке с кадастровым номером *** наследодатель ПАМ имел спорную земельную долю размером 6,85 га. 

Таким образом, неверно оформлено и зарегистрировано право собственности истца в порядке наследования после смерти ПАМ на земельную долю 7,2 га в СПК «Увинский» с кадастровым номером *** вместо верного права собственности площадью 6,85 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: *** по направлению на запад.

Указанная ошибка обнаружена в связи с направлением истцу предписания и протокола об устранении административного правонарушения, выданного Россельхознадзором в связи с необработкой земельного участка в СПК «Увинский» с кадастровым номером ***, тогда как земельная доля, принадлежащая наследодателю и полученная истцом по наследству находится на земельном участке с кадастровым номером *** который сдан в аренду ООО КФХ «Шафис» и обрабатывается в полном объеме.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования ПЛН о прекращении права собственности на ошибочно зарегистрированную за ней земельную долю площадью 7,2 га от земельного участка площадью *** расположенного по адресу: ***), признании за ПЛН права собственности на земельную долю площадью 6,85 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: *** по направлению на запад.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПЛН к Администрации муниципального образования «Увинский район», МВА и БЛА о прекращении права собственности на ошибочно зарегистрированную земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности ПЛН на земельную долю площадью 7,2 га от земельного участка площадью ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СПК «Увинский» (администрация в д. Узей-Тукля).

Признать за ПЛН право собственности на земельную долю площадью 6,85 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** по адресному ориентиру: *** по направлению на запад.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов