№ 1-127/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 16.02.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Брыня В.Д., при секретаре Савостиковой Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, женат, имеющий на иждивении 

<

...> малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 228 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением управления транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения назначенного наказания к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ определено к отбытию 320 часов обязательных работ с лишением управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 2 месяца 28 дней),

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

06.10.2017 года около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у К. В.А. по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что К. В.А. уснул, с целью хищения завладел монитором «Samsung» и системным блоком, общей стоимостью 5 000 рублей, а также черным кожаным пуховиком, стоимостью 19 000 рублей, принадлежавшими К. В.А., после чего с похищенным имуществом попытался покинуть квартиру. Его действия были замечены собственником похищенного имущества, К. В.А., который потребовал вернуть похищенное имущество. Несмотря на требования К. В.А., ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Общий материальный ущерб для К. В.А. составил 24 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, согласно которым подсудимый совершил открытое тайное хищение чужого имущества, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ, т.е грабеж. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 2 530 рублей за оказание юридической помощи в период следствия адвокатом филиала № 3 ООКА в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние, наличие на иждивении 

<

...> малолетних детей, молодой возраст, наличие заболеваний.

Вместе с тем суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимым совершено преступление в период испытательного срока за другое преступление, в связи с чем суд полагает невозможным сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение отменить, назначив наказание, связанное с лишением свободы.

С учетом личности виновного, того обстоятельства, что данное преступление было совершено в короткий промежуток времени после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период испытательного срока, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.02.2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: черный кожаный пуховик, товарный чек на покупку пуховика оставить К. О.П., диск CD-R с видеозаписью, квитанцию на скупочные ценности № № хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: подпись П.Н. Руденко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 23.03.2018 года.