Дело №5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года г. Орск Оренбургская область

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Васильев А.И., 

при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, 17 февраля 2022 года 22 часа 00 минут, находясь возле дома № 53 по ул. Маяковского, д. 53 в г. Орске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои ФИО2, а именно один удар рукой по лицу, а также множественные удары ногами по нижней части тела, чем причинила ей телесные повреждения в виде: кровоподтека в области нижнего века левого глаза, на задневнутренней поверхности левого бедра в верхней трети, на задненаружной поверхности левого бедра в средней трети, на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтека и ссадины на задней поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности правой голени в верхней трети с переходом на заднюю поверхность до средней трети ссадины в средней трети, кровоподтека и ссадины на передненаружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, кровоподтеков (в количестве 2) и ссадины (в количестве 2) на передневнутренней поверхности левого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

В отношении ФИО1 Ст. УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала. Пояснила, что 17 февраля 2022 года, находясь возле дома № 53 по ул. Маяковского в г. Орске, на почве возникшего конфликта с ФИО2, нанесла последней удар рукой в область лица, а также множественные удары ногами по нижней части тела. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа, который имеет возможность оплатить.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 06 февраля 2024 года 56 АА 085191;

- рапорт дознавателя ОД ОП №2 МУ МВД России «Орское» С.Л.А. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; 

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 июня 2022 года;

- объяснения ФИО1, ФИО2;

-заключение эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки: в области нижнего века левого глаза, на задневнутренней поверхности левого бедра в верхней трети, на задненаружной поверхности левого бедра в средней трети, на передневнутренней поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтек и ссадин на задней поверхности левого бедра в средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в верхней трети с переходом на заднюю поверхность до средней трети ссадины в средней трети, кровоподтек и ссадина на передненаружной поверхности левого бедра в средней трети и нижней трети, кровоподтек (в количестве 2) и ссадин (в количестве 2) на передневнутренней поверхности левого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли. 

Оценивая исследованные по делу доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь возле дома № 53 по ул. Маяковского, д. 53 в г. Орске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои ФИО2, а именно один удар рукой по лицу, а также множественные удары ногами по нижней части тела. 

Своими действиями ФИО1 причинила ФИО2, физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они не противоречат иным материалам дела, получены с соблюдением требований закона.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО1, судья считает, что ее деяния носили умышленный характер, так как она не могла не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что нанося ФИО2, удары в область лица и различных частей тела, она причиняет последней физическую боль.

Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев, причинивших ей физическую боль. 

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении ФИО2, побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судья квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины в совершении правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Учитывая, что 

<

данные изъяты> препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя размер назначенного штрафа ФИО1, судья принимает во внимание характер данного правонарушения, степень его опасности, характер и объем телесных повреждений, причинённых потерпевшей, данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811601061010101140, УИН 18880256240560851915. Протокол об административном правонарушении 56 АА 085191 от 06 февраля 2024 года.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить по адресу: 

<

...>.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Васильев А.И.