№–88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республики Ингушетия, 

<

адрес>, с.

<

адрес>,

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, в результате внезапно возникшего конфликта, нанес побои своему соседу ФИО3, причинившие ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ФИО3 выражался в его адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вплотную приблизился к нему, что он воспринял как угрозу и оттолкнул его от себя. После чего он набросился на него, и они вцепились в друг друга. Возможно, он и мог в этот момент ударить ФИО3 рукой или ногой либо как-то задеть, поскольку мог не контролировать свои действия. Вину свою в совершении административного правонарушения не признал, просил назначить ему наименее строгий вид административного наказания. 

В судебном заседании должностное лицо, осуществившее привод лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте, вопрос о виде и размере административного наказания оставил на усмотрение суда. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из протокола об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, нанес побои ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств, а именно: рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО5-М. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении судебно-медицинского исследования в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 при осмотре были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области справа, в области левого плеча, причиненные ударно-сдавливающим действием твердого тупого предмета или при соударении с таковым, возможно в срок, указанный в постановлении, и как вред здоровью не расцениваются; постановлением о назначении судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 при осмотре были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности нижней трети правой голени, участок пигментации розового цвета, являющийся следом заживления поверхностной ссадины, причиненные воздействием твердого тупого предмета или при соударении с таковым, возможно в срок, указанный в постановлении, и как вред здоровью не расцениваются.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев потерпевшему, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного им деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность административного правонарушения, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11, 30.1, 30.2 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 (паспорт: серия 2603 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республики Ингушетия, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить: УФК по РИ (МВД по РИ л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 060601001; Кор/сч. 40№; в отделение ГРКЦ НБ 

<

адрес>; БИК 012618001; ОКТМО 26701000; КБК 18№; УИН 18№; назначение платежа: административный штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Сунженский районный суд в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова