Дело № 2-25/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 марта 2017 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р. 

при секретаре Бояриновой И.В. 

с участием пом.прокурора Кадуйского района Павленко Н.С. 

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадуйского района Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кадуйского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик имеет водительское удостоверение, однако управляет транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, поскольку страдает заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами: с января 2006 года состоит на учете у врача-

<

данные изъяты> БУЗ ВО 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Просил прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району. 

В судебном заседании пом.прокурора Кадуйского района Павленко Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно изложенного в нем. 

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что проходил лечение в 

<

данные изъяты>, после выписки посещал 

<

данные изъяты> ЦРБ, но ее рекомендации не выполнял, не считает себя больным. Водительское удостоверение поменял в 2016 году, зная, что врач 

<

данные изъяты> Н. не выдаст справку, обратился к 

<

данные изъяты> в медицинский центр. Не доверяет Н., а также выводам экспертизы. Транспортным средством управляет, нарушений по линии ГИБДД не имеет, работает, характеризуется положительно, женат. 

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования прокурора поддерживает. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" обязательным условием получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности, устанавливаемое по результатам обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования. 

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения » одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил право на управление транспортными средствами категории 

<

данные изъяты> № ХХ. 

Вместе с тем, в соответствии с информацией БУЗ ВО

<

данные изъяты> ФИО1 с 2006 года состоит на учете у 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>.

Указанное хроническое психическое расстройство препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о наличии препятствий безопасному управлению ответчиком транспортными средствами, право на управление транспортными средствами ФИО1 должно быть прекращено, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Указанный вывод суда подтверждается также следующими доказательствами: сведениями из БУЗ ВО 

<

данные изъяты> о том, что ФИО1 состоит на учете у 

<

данные изъяты>; объяснениями врача

<

данные изъяты> ЦРБ Н. в судебном заседании о том, что ФИО1 с момента постановки на учет не признавал себя больным, не считал нужным являться на прием и принимать лекарства, оснований для снятия с учета Корчагина нет. 

Показания свидетелей К. супруги ответчика, соседки И. и знакомого Е., характеризующих ФИО1 с положительной стороны, а также положительные характеристики с места жительства и работы, были изучены экспертами при проведении экспертизы, а также судом при принятии решения по делу, указанные в них данные о личности ФИО1 не противоречат выводам суда о наличии у ответчика хронического психического заболевания, так как свидетели не являются специалистами в области психиатрии и не обладают специальными навыками. 

Медицинское заключение ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ противоречит другим доказательствам по делу, и не может служить доказательством обоснованности возражений ответчика ФИО1, так как при принятии данного заключения медицинским работником ООО 

<

данные изъяты> сведения по месту жительства ФИО1 не запрашивались и не проверялись. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кадуйского района удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ответчика ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району выданное ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории 

<

данные изъяты> серии № ХХ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2017 года.

Судья Н.Р.Кононова