1-37/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года с. Крутиха 

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Романычева А.В. 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Качкаевой О.И., представившей удостоверение №, по ордеру №,

при секретаре Орловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов находясь в 

<

адрес> у себя дома по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в ее дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1 взял с собой отвертку, которую намеревался использовать для выставления оконных рам из окон дома Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов до 4 часов, более точное время не установлено, придя на усадьбу дома Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, при помощи отвертки вытащил две рамы из окна дома и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник внутрь дома Потерпевший №1, находясь в доме ФИО1 через оконный проем вытащил имущество принадлежащее Потерпевший №1: детскую двухъярусную кровать стоимостью 5200 руб., угловую тумбочку стоимостью 2200 руб., ДВД-проигрыватель DV 412 SI стоимостью 770 руб., сковороду с антипригарным покрытием стоимостью 580 руб., 4 тарелки стоимостью 81 руб. каждая на общую сумму 320 руб., сахарницу стоимостью 100 руб., пластмассовую разделочную доску стоимостью 50 руб., покрывало размером 2*1,2 м стоимостью 1000 руб., женскую сумку стоимостью 300 руб., плед размером 2*1,6 м стоимостью 700 руб., два стула стоимостью 700 руб. каждый, на общую сумму 1400 руб., нож столовый «Bekker» стоимостью 200 руб., три чайные ложки «Bekker» стоимостью 30 руб. каждая, на общую сумму 90 руб., 6 столовых ложек «Bekker» стоимостью 40 руб. каждая, на общую сумму 240 руб., 5 вилок «Bekker» стоимостью 35 руб. каждая, на общую сумму 105 руб., 5 рулонов обоев «DeColor» бумажных детских стоимостью 200 руб. каждый, на общую сумму 1 000 руб., сумку-клатч стоимостью 200 руб.,, после чего вылез из дома и перенес указанное имущество Потерпевший №1 в ее огород. Продолжая свои преступные действия направленные на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1 сходил к себе домой, где запряг лошадь в телегу, после чего приехал к огороду дома Потерпевший №1, где перегрузил указанное имущество в телегу и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив его и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14455 руб., который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали относительно применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, направленного против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции – посредственно, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. 

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, путем возврата части похищенного имущества, наличие малолетних детей на иждивении, молодой возраст. Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Описка, допущенная в указании стоимости тарелки не влияет на квалификацию действий ФИО1, не исключает преступность его действий, а также общественную опасность ФИО1 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – отвертку и слепок со следом орудия взлома – уничтожить; детскую двух ярусную кровать, угловую тумбочку, ДВД-проигрыватель DV 412 SI, сковороду с антипригарным покрытием, 4 тарелки, сахарницу, пластмассовую разделочную доску, покрывало, женскую сумку, плед, два стула, нож столовый «Bekker», три чайные ложки «Bekker», 6 столовых ложек «Bekker», 5 вилок «Bekker», 5 рулонов обоев «DeColor», сумку-клатч считать переданными собственнику Потерпевший №1

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Н.А. Пряженникова