Дело № 2-418/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2021 года с. Вольно-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б. 

при секретаре Бондаренко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего наследодателя в сумме 89014,63 руб., расходов по госпошлине в размере 2870,44 руб. 

В обосновании заявленного требования истец указал, что .................. с ФИО5 был заключен кредитный договор .................... на сумму 111670 руб. на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых. 

................... заемщик ФИО3 умер. По состоянию на .................. задолженность составляет 89014,63 руб., в том числе: 74389,19 руб. - просроченный основной долг, 14625,44 руб.- просроченные проценты. Жизнь и здоровье заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответу страховой компании, в выплате страхового обеспечения отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что жизнь заемщика была застрахована, и наступил страховой случай, в связи с чем, просила в иске к ней отказать. Суду пояснила, что после смерти отца приняла наследство, вместе с тем по долгам отцам отвечать не намерена, т.к. банк выдавая кредит, ввел отца в заблуждение, навязав ему страховку, которая в настоящее время не покрывает его задолженность. На полученные по кредиту средства ее отец приобрел автомобиль, который она приняла в наследство, а в дальнейшем продала.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Ранее опрошенная в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, брак расторгнут, наследство ею не принималось.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части к ответчику ФИО2 

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Страховым риском согласно статье 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор .................... на сумму 111670 руб. на срок 60 месяцев, под 19,5 % годовых. Факт получения заемщиком кредитных средств и заключения кредитного договора подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. 3.1. Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей.

Заемщик с условиями предоставления кредита и информацией о полной стоимости кредита был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

................... заемщик ФИО6 умер. 

По состоянию на .................. задолженность составляет 89014,63 руб., в том числе: 74389,19 руб. - просроченный основной долг, 14625,44 руб.- просроченные проценты, кредит до настоящего времени не погашен. Жизнь и здоровье заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответу страховой компании, в выплате страхового обеспечения отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. 

Как следует из ответа, представленного нотариусом Надеждинского нотариального округа, заведено наследственное дело ..................... Наследником по закону является дочь умершего ФИО6 – ФИО2. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ................ стоимостью 495019,14 руб., земельный участок, расположенный по адресу: ................ стоимостью 551731,20 руб. и автомашину «Тойота Карина», .................. годы выпуска, стоимостью 57000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Поскольку смерть должника ФИО6 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, так как наследодателем был заключен кредитный договор, то суд полагает необходимым взыскать указанную задолженность с наследника ФИО2 в пользу истца. 

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 приняла наследство после умершего заемщика, общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 1103750,34 руб. 

Таким образом, поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, следовательно, наследник должника – ответчик ФИО2 по кредитному договору обязана не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа в размере стоимости принятого наследства.

В силу ст. ст. 88, 97 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина за подачу заявления в суд компенсируется ему за счет ответчика. 

Платежным поручением .................... от ................... подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2870,44 рубля, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца к ФИО3, поскольку достоверно установлено, что ответчик в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО6 не осуществляла, свидетельство о праве на наследство после смерти ответчику не выдавалось, в браке стороны не состояли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 89 014 рублей 63 копейки, уплаченную государственную пошлину 2870,44 рублей, а всего 91 885 рублей 07 копеек. 

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Хрещатая