39RS0019-01-2023-000323-73

Дело №2-371/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.,

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Союз» обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований которого указало следующее. 26.11.2014 между ответчиком и АКБ «Союз» (ОАО), 02.04.2015 переименованным в Банк Союз (АО), заключен кредитный договор №-№ о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 256 000 рублей под 19,9% годовых. Кредит в сумме 256 000 рублей выдан ответчику кредитором, что подтверждается выпиской по счету должника. 18.07.2018 Мировым судьей судебного участка №2 Советского городского округа Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании в пользу Банка Союз (АО) с ФИО1 задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентам) по состоянию на 13.06.2018. Задолженность по судебному приказу и по основному долгу была погашена должником только 21.09.2022. Кредитный договор решением суда или соглашением сторон не расторгнут. До момента погашения основного долга, ответчик продолжал пользоваться кредитом, вследствие чего, Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с 14.06.2018 по 21.09.2022, а также неустойка за просрочку оплаты суммы кредита. Размер процентов за период с 29.11.2019 по 21.09.2022 (дата погашения основного долга) составляет 24 293 рубля 60 копеек, размер неустойки за просрочку возврата основного долга с 29.11.2019 по 21.09.2022 составляет 25 708 рублей 14 копеек, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составляет 4 122 рубля 48 копеек. Общий размер задолженности по процентам и неустойкам по состоянию на 13.04.2023 за период с 29.11.2019 по 21.02.2022 составляет 54 124 рубля 22 копейки. Ссылаясь на ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ от 26.11.2014 за период с 29.11.2019 по 21.02.2022 в размере 54 124 рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк «Союз» (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями искового заявления согласился. Представил письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 26.11.2014 между АКБ «Союз» (ОАО), 02.04.2015 переименованным в Банк Союз (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 256 000, на срок 48 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9% годовых.

Согласно п. 2.13 договора, штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов составляет 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполненных обязательств.Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке Союз (АО), что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался обеспечить своевременный возврат Кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 2.9 кредитного договора, заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно равными суммами в размере 7 772 рублей, каждого 25-го числа календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26-го числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа по 25-е число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

18.07.2018 мировым судьей второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области был вынесен судебный приказ по делу №, с ФИО1 в пользу Банка Союз (АО) взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от 26.11.2014 по основному долгу и процентам в размере 92 886 рублей 77 копеек.

Как следует из искового заявления, в ходе исполнительного производства данная задолженность была погашена ФИО1 только 21.09.2022, учитывая данное обстоятельство, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по процентам, неустойкам начисленным на просроченный основной долг, после уточнения требований в размере 54 124 рублей 22 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 указанной статьи).

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Расчет процентов, неустойки на просроченный основной долг, представленный истцом, составлен в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства Российской Федерации, судом проверен и принят во внимание. Возражений от ответчика относительно расчета не представлено.

Учитывая установленное судом обстоятельство неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, признание исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования Банка Союз (АО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 1 824 рубля. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Союз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 29.11.2019 по 21.02.2022 в размере 54 124 рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 824 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 11.05.2023.

Судья Ю.Н. Ганага