№2-2511/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 к Биленькому ФИО14, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства в Московской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и встречному иску Биленького ФИО15 к ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства в Московской области об исправлении реестровой ошибки,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что ФИО1 по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес (местоположение): 

<

адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, который с восточной стороны граничит с земельным участком с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, принадлежащим по праву собственности ФИО2, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, но закреплены на местности объектом искусственного происхождения (ограждением) и не менялись с момента предоставления земельного участка в собственность, а с западной стороны - с земельным участком с кадастровым номером № площадью 400 квадратных метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес (местоположение): 

<

адрес>, собственником которого является ФИО3, границы которого также установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец ФИО2 в пределах границ принадлежащего ему земельного участка своими силами осуществил строительство жилого строения. Для установления границ принадлежащего ему земельного участка и последующей регистрации права собственности на возведенное жилое строение он обратился к кадастровым инженерам для подготовки необходимых документов (межевого плана и технического плана). При проведении кадастровых работ было выявлено наложение фактических границ обмеряемого участка на земельный участок с кадастровым номером № с установленными границами по данным ГКН (собственник ФИО1, истец), а участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером №, (собственник ФИО3, ответчик). Фактические границы участков с кадастровыми номерами № не соответствуют установленным границам по данным ГКН, участки ответчиков поставлены на учет без фактического обследования существующих границ и имеют признаки реестровой ошибки. Также фактические границы земельных участков истцов и ответчика пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, относящихся к землям лесного фонда. Ответчик ФИО3, осведомленный о наличии признаков реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ своего участка, от её исправления во внесудебном порядке отказался, что и послужило причиной обращения в суд.

С учётом уточнения заявленных требований, истцы в соответствии с заключением эксперта просят суд:

- исправить реестровые ошибки путём исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении (координатах) северного контура земельного участка с кадастровым номером № и его частей;

- исключить из ЕГРН сведений о текущем местоположении (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и их частей; 

- внести в ЕГРН исправленные координаты о местоположении (координатах) северного контура земельного участка с кадастровым номером №;

- внести в ЕГРН сведений об уточняемом местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № уточняемой площадью 515 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № уточняемой площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № уточняемой площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 обратился с встречным иском к ФИО1, ФИО2, ТУ Росимущества в МО, Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства в Московской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал на отсутствие спора с владельцами смежных земельных участков по фактическим границам и, предположительно, о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Просил исправить реестровые ошибки в сведениях о принадлежащем ему земельном участке и смежных земельных участках по варианту, подготовленному экспертом.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, не явились. Их представитель ФИО4, действующий по доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования и доводы, положенные в их обоснование, поддержал, обстоятельства, на которых они основаны, подтвердил, на их удовлетворении настаивал, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал.

Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Ранее ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения, в которых он иск (основной) не признал ссылаясь на отсутствие реестровых ошибок в сведениях о границах участков лесного фонда с кадастровыми номерами №, запользование истцами земель лесного фонда. Просило в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя Рослесхоза.

Ответчики ФИО3, Территориальное управление Росимущества в Московской области, Комитет лесного хозяйства в Московской области, а также третьи лица Управление Росреестра по Московской области, СНТ «Заозерный», ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменных возражений относительно исковых требований в материалы дела не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, суд считает правильным предложенные экспертом варианты исправления реестровых ошибок и установления границ земельного участка ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В силу ч. 9 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании Решения о разделе земельного участка от 06.05.2005 г. по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в ЕГРН имеются сведения о координатах характерных точек его границ.

С восточной стороны земельный участок ФИО1 граничит с земельным участком с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, принадлежащим на основании Постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 29.07.1993 г. № по праву собственности ФИО2 ФИО18, право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от 24.06.2014 г.

Границы земельного участка ФИО2 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из объяснений истца, границы земельного участка ФИО2 не менялись с момента его предоставления в пользование и закреплены на местности объектом искусственного происхождения – ограждением.

С западной стороны земельный участок ФИО1 граничит с земельным участком с кадастровым номером № площадью 400 квадратных метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, адрес (местоположение): 

<

адрес>, собственником которого является ФИО3

Границы земельного участка ФИО3 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец ФИО2 в пределах границ принадлежащего ему земельного участка осуществил строительство жилого строения. С целью установления границ земельного участка по фактическому пользованию и последующего оформления прав на жилое строение он обратился к кадастровым инженерам для подготовки необходимых документов (межевого плана и технического плана).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 от 15.02.2019 г. при обработке данных съемки и сопоставлении с данными кадастровой выписки было выявлено наложение фактических границ обмеряемого участка на земельный участок с кадастровым номером № с установленными границами по данным ГКН (собственник ФИО1, истец), а участка с кадастровым номером № на участок с кадастровым номером №, (собственник ФИО3, ответчик). На схеме расположения земельных участков наглядно видно, что фактические границы участков с кадастровыми номерами №, измерения которых проведены по существующим заборам, не соответствуют установленным границам по данным ГКН. Из чего сделан вывод, что участки с кадастровыми номерами № поставлены на учет без фактического обследования существующих границ и имеют признаки реестровой ошибки.

Также, из схемы расположения земельных участков видно, что фактические границы земельных участков истцов и ответчика пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №, относящихся к землям лесного фонда, находящихся в федеральной собственности.

Ответчик ФИО3 был осведомлен о наличии признаков реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ своего участка, однако от её исправления во внесудебном порядке отказался.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Поскольку для установления наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельных участках спорящих сторон, способов их исправления, а также установления границ земельного участка истца ФИО2 необходимы специальные познания, суд определением от 17.05.2019 г. назначил по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручил эксперту ФИО8

Согласно заключению эксперта №, фактическая площадь земельных участков:

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 1033 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 977 кв.м., что превышает площадь по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам (решение о разделе земельного участка от 06.05.2005 года - 500 кв.м.);

- земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 800 кв.м., что превышает площадь по сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам (договор купли-продажи от 02.02.2006 года - 400 кв.м.).

В результате наложения результатов натурных измерений на границы земельных участков по сведениям ЕГРН и границы земель СНТ «Заозерный» согласно утвержденному проекту межевания экспертом было выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым № (уч.67/1) накладываются на границы земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами № согласно сведениям ЕГРН, выходят за пределы границ СНТ «Заозерный», согласно утвержденному проекту межевания, границы земельного участка согласно сведениям ЕГРН смещены от своего фактического местоположения по направлению на юго-восток на 8,50м.

В отношении земельного участка с кадастровым № (уч.67) экспертом установлено, что его фактические границы накладываются на границы земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами № согласно сведениям ЕГРН, выходят за пределы границ СНТ «Заозерный», согласно утвержденному проекту межевания, границы земельного участка согласно сведениям ЕГРН смещены от своего фактического местоположения по направлению на юго-восток на 8,50м.

На основании указанных обстоятельств эксперт пришел к выводу о том, что причиной смещения границы земельных участков с кадастровыми номерами № и 50:14:0030445:177 согласно сведениям ЕГРН от своего фактического местоположения, является наличие реестровой ошибкой в местоположении границ указанных земельных участков. 

При наложении границ земель СНТ «Заозерный», 

<

адрес>, согласно проекту межевания, на границы земельных участков согласно сведениям ЕГРН было выявлено, что на границы земель СНТ «Заозерный» накладываются границы земель лесного фонда с кадастровыми номерами № согласно сведениям ЕГРН.

При изучении предоставленных материалов было выявлено, что проект межевания СНТ «Заозерный», 

<

адрес>, был утвержден в том числе с учетом Постановления главы Администрации Щелковского района Московской области от 29.07.1993 года № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Заозерный». 

Границы земель лесного фонда с кадастровыми номерами № были образованы в 2013 году, то есть после предоставления земель СНТ «Заозерный» в 1993 году. 

С учетом изложенного эксперт пришел к выводу о том, что причиной наложения границ земель СНТ «Заозерный», 

<

адрес>, согласно проекту межевания, на реестровые границы земель лесного фонда, является то обстоятельство, что при формировании границы земель лесного фонда в 2013 году не были учтены границы СНТ «Заозерный».

Для уточнения (исправления) местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении (координатах) границ земельных участков с кадастровыми номерами № и их частей;

- внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границы (координатах) земельных участков с кадастровыми номерами № согласно предложенным координатам.

Представленный вариант исправления реестровой ошибки учитывает фактическое местоположение существующих ограждений, учитывает границу земель СНТ «Заозерный», 

<

адрес> согласно проекту межевания, а также учитывает уточняемую площадь земельных участков, которая не превышает величину в десять процентов от площади согласно сведениям ЕГРН.

Площади земельных участков в результате уточнения их границ составят: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> - 400 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – 515 кв.м.

Одновременно экспертом подготовлен единственный вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №, который учитывает:

- площадь земельного участка по правоустанавливающим документам, увеличенную на величину, не превышающую десять процентов от площади согласно сведениям ЕГРН;

- границы земель СНТ «Заозерный», 

<

адрес>, согласно проекту межевания;

- границы соседнего земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН (собственник ФИО5, третье лицо);

- уточенные границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

Заключение эксперта суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, научно обоснованно, аргументированно и достоверно, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку его квалификация и опыт работы подтверждены надлежащими документами.

Таким образом суд считает установленным факт наличия реестровых ошибок в сведениях о границах земельных участков сторон, подлежащие исправлению в соответствии с предложенным экспертом вариантом.

Доводы возражений ответчика относительно исковых требований подлежат отклонению, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в обоснование доводов об отсутствии реестровых ошибок в сведениях о границах участков лесного фонда относимых и допустимых доказательств не представлено. Напротив, эти доводы опровергаются заключением эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20 и встречные исковые требования Биленького ФИО21 удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем исключения сведений о текущем местоположении (координатах) северного контура земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных сведений о местоположении (координатах) северного контура земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами характерных точек границ в системе координат МСК-50:

Координаты, м

Координаты, м

Координаты, м

Координаты, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем исключения сведений о текущем местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № и их частей, и внесения уточненных сведений о местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами характерных точек границ в системе координат МСК-50:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем исключения сведений о текущем местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № и их частей, и внесения уточненных сведений о местоположении (координатах) границ земельного участка с кадастровым номером № со следующими координатами характерных точек границ в системе координат МСК-50:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № уточняемой площадью 770 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> со следующими координатами характерных точек границ в системе координат МСК-50:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Савина