УИД 16RS0045-01-2021-003678-37

№ 33-8169/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

27 марта 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гиниатуллина Ф.И., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Авиастроительного районного суда города Казани от 20 января 2026 года о частичном удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного процессуального срока для его предъявления по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Данные положения закона в силу указаний части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применимы также и при подаче частных жалоб.

Пунктом 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

В данном случае ФИО1 указывает на решение мирового судьи Авиастроительного района города Казани. При этом ссылается на номера дела и материала, присвоенные Авиастроительным районным судом города Казани.

Кроме того, частная жалоба не соответствует части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой к апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Заявителем не представлен документ, подтверждающий направление копий частной жалобы участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Тор».

Также к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, по реквизитам, предусмотренным для уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Республики Татарстан, или право на получение льготы по ее уплате.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины в настоящем случае составляет 3 000 рублей.

Уплата государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Республики Татарстан осуществляется по следующим реквизитам, которые размещены на официальном сайте в сети «Интернет» Верховного Суда Республики Татарстан:

Код бюджетной классификации (КБК)

18210803010011050110

Банк получателя

ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г Тула

БИК

017003983

Корр. счет

40102810445370000059

Счет получателя

03100643000000018500

инн/кпп получателя

7727406020/770701001

Получатель

Казначейство России (ФНС России)

Код ОКТМО

92701000

Назначение платежа

Государственная пошлина за подачу апелляционной (частной) жалобы по номеру дела, присвоенному в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение Авиастроительного районного суда города Казани от 20 января 2026 года оставить без движения.

Установить срок по 28 апреля 2026 года для устранения указанных недостатков.

Разъяснить заявителю, что в случае, если вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, будут устранены в установленный срок, частная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству суда.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный настоящим определением срок, частная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Копию данного определения направить лицу, от имени которого подана частная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан расположена по адресу: 420015, 

<

...>. Документы необходимо направлять (подавать) по указанному почтовому адресу или посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ф.И. Гиниатуллина