Дело №2-191/2017 год 

Поступило 02.03.2017 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В..

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

установил:

истец обратился с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, а именно:

1/25 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4829400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, р-н Краснозерский, Веселовский сельсовет;

1/45 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9620700 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность 

<

адрес>. Участок находится примерно в 8.6 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, в границах муниципального образования Веселовского сельского совета, р-н Краснозерский.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, поскольку братья и сестры истца ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8, планировали принимать наследство, но при этом оформлением документов никто не занимался, в последствии ими было принято решение отказаться от наследства, но срок принятия наследства истец уже к тому времени пропустил.

Истец считает, что фактически принял наследство после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрал принадлежащие отцу мебель, огородный инвентарь, слесарные инструменты, семейные фотографии, а так же свидетельства о праве собственности на земельные доли. При жизни истец с отцом поддерживали родственные отношения, истец заботился об отце, оказывал ему помощь, похоронил отца, и ухаживает за его могилой.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на:

1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью - 4829400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, р-н Краснозерский, Веселовский сельсовет;

1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9620700 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность 

<

адрес>. Участок находится примерно в 8,6 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, в границах муниципального образования Веселовского сельского совета, р-н Краснозерский, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные доли принадлежали отцу истца на основании: свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО8, не явились, каждый в отдельности представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования заявленные истцом признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика администрации 

<

адрес> ФИО12 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом исследованы представленные в материалы дела письменные доказательства и документы.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 2) - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении ФИО4 П-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) усматривается, что истец является сыном ФИО2.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного в судебном заседании, с заявлением о принятии наследства обратился только истец.

Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании пояснили, что ФИО4 при жизни своего отца ФИО2 поддерживал с ним родственные отношения как сын с отцом. После смерти отца истец забрал принадлежащую наследодателю домашнюю мебель, птицу, огородный инвентарь, слесарные инструменты, семейные фотографии.

Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются. объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца истцом сохранены и представлены документы на земельные доли, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 наряду с ФИО4 являются дети наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО8, спор между наследниками отсутствует, они не возражают против признания права собственности на земельные доли за истцом.

В силу ст. 1151 ГК РФ - в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит, в том числе, выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории, земельные участки. В данном случае, земельные участки находятся на территории ответчика 

<

адрес>, представитель которой исковые требования признала в полном объеме.

На основании установленных судом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности истца на земельный участок в порядке наследования со дня открытия наследства к имуществу.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3856 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью. 

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на:

1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4829400 кв.м.. из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № адрес (местоположение): 

<

адрес>, р-н Краснозерский, Веселовский сельсовет;

1/45 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9620700 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная оконечность 

<

адрес>. Участок находится примерно в 8.6 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, в границах муниципального образования Веселовского сельского совета, р-н Краснозерский, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья