Дело № 2-3-279/2019 

64RS0017-03-2019-000362-49 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года р.п.Самойловка 

Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Медведевой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области, предъявленному в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 о возложении обязанности выдать спецодежду, 

установил:

прокурор Самойловского района Саратовской области в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка нарушения требования законодательства об охране труда в деятельности ИП главы КФХ ФИО2

В ходе проверки было установлено, что в нарушение ст.ст. 21, 209 ТК РФ, ст.43 УИК РФ ИП главой КФХ ФИО2 ФИО1 не выданы сапоги кожаные на маслобензостойкой подошве, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием.

На основании изложенного истец просит суд обязать ИП главы КФХ ФИО2 выдать ФИО1 спецодежду - сапоги кожаные на маслобензостойкой подошве, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием.

В судебном заседании и.о. прокурора Самойловского района Саратовской области Юдников В.С. заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме.

Лицо, в чьих интересах предъявлен иск – ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика – ИП глава КФХ ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, представленном до начала судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Заслушав истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая то обстоятельство, что ИП глава КФХ ФИО2 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судрешил:исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателю главу КФХ ФИО2 выдать ФИО1 спецодежду – сапоги кожаные на маслобензостойкой подошве, рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня принятия.Судья: О.А.Васильева