дело № 2-1676/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

15 августа 2017 года город Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭГК Механизация» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании договора займа Номер обезличена от Дата обезличена ООО «ЭГК Проект» передал ООО «ЭГК Механизация» денежные средства в размере 1000000 руб. до Дата обезличена. На основании дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена срок возврата займа был установлен сторонами Дата обезличена. Ответчик обязательства не исполнил. Дата обезличена между ФИО2 и ООО «ЭГК Проект» заключен договор об уступке права требования задолженности у ООО «ЭГК Механизация». Истец просит взыскать руб. задолженности, проценты руб., руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, на основании договора займа Номер обезличена от Дата обезличена ООО «ЭГК Проект» передал ООО «ЭГК Механизация» денежные средства в размере 1000000 руб. до Дата обезличена. На основании дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена срок возврата займа был установлен сторонами Дата обезличена. Ответчик обязательства не исполнил. Дата обезличена между ФИО1 и ООО «ЭГК Проект» заключен договор об уступке права требования задолженности у ООО «ЭГК Механизация».

О получении денег свидетельствует подпись в договоре займа от Дата обезличена о получении денежных средств по которому истец передает, а ответчик получает денежные средства в размере 1000000 рублей.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности составила руб., расчет суммы иска судом проверен, соответствует условиям договора.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежит возмещению судебные расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 12753 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ООО «ЭГК Механизация» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭГК Механизация» в пользу ФИО2 рублей задолженности по договору займа и руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Всего: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: