дело № 2а-113/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 21 января 2019 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДП межмуниципального отдела МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области А.А.Ф.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело № 2а-113/2019 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника К.А.А. к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника К.А.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев. 

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, ему установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут;

- запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. 

За период нахождения под административным надзором установлено, что поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления.

На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами, изложенными в административном иске. Иск признает в полном объеме.

Старший помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н. пояснила, что заявление подлежит удовлетворению. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п. 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Приговором Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

По сведениям инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по об образе жизни и поведении ФИО1 он зарегистрирован по 3 мкр. , фактически проживает по 4 мкр. , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает по трудовому договору в ООО «Олимп». За период нахождения под административным надзором ФИО1 допускал административные правонарушения против порядка управления, на меры профилактического воздействия реагирует слабо.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, суд на основании вышеприведенных норм закона приходит к выводу об обоснованности и законности требований административного истца о продлении срока ранее установленного административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает, что шестимесячный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении ФИО1 и считает возможным продлить его на шесть месяцев с исчислением срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по в лице начальника К.А.А. о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на шесть месяцев, с сохранением на весь срок административного надзора ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут;

- запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно.

Судья В.Н. Мисерев